"Los 'escraches' son fascismo" (María Dolores de Cospedal) / "Me declaro fascista" (Jaume Farrerons)

Jaume Farrerons, "fascista": niega el "ideal" de la "felicidad humana" (=eufemismo hipócrita de la sociedad de consumo) y la "esperanza" en el "progreso" hacia el "paraíso" (=estribillo nauseabundo de la acumulación del capital). Cree en la dignidad de la ciudadanía política, en el honor, en el patriotismo, en la justicia, en el deber y en  la verdad. Blacklist. Reputation: bad.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ANTE LA LEY GALLARDÓN

CONTRA EL NUEVO ESTALINISMO SIONISTA

Y EN MEMORIA DE LOS MILLONES DE PERSONAS EXTERMINADAS BAJO LA ACUSACIÓN DE "FASCISTAS"

Quedaba todavía un asilo inesperado. La Italia de Mussolini, que siempre se

había limitado a imitar con indiferencia los decretos de Nüremberg de 1938, asumió

la defensa activa de los refugiados judíos en la zona italiana de ocupación (…)

Cuando las deportaciones desde la zona del litoral aumentaron a principios de 1943,

las autoridades italianas de ocupación las impidieron al este del Ródano, y

advirtieron al gobierno francés que si bien él podía hacer lo que se le antojara con los

judíos franceses, los judíos extranjeros en la zona ocupada por Italia eran

incumbencia exclusiva de las autoridades italianas. En marzo, éstas intervinieron

para impedir que los prefectos franceses de Valence, Chambéry y Annecy detuviesen

a judíos extranjeros en esta región. En junio de 1943, el prefecto de la policía

italiana, Lospinosa, evitó la detención por parte de los franceses de 7000 judíos

extranjeros en Mégève. El hecho de que un  jefe fascista  de la policía italiana tuviese

que indicar a Antignac, el hombre de confianza de Darquier de Pellepoix en el

Comisariado General de Asuntos Judíos, que Italia “respetaba los principios

elementales de humanidad”, permite hacerse una idea del antisemitismo de Vichy.

 

(Robert Paxton, La Francia de Vichy, Barcelona, Noguer, 1974, pp. 161-162).

I
 

¿Qué significa realmente el vocablo "fascismo"? Hay que abordar esta cuestión con la máxima seriedad y rigor. Nos va la vida en ello. Constituye, dicha pregunta, la clave de todo futuro democrático posible y la única garantía real de los celebérrimos "derechos humanos". Tenemos que empezar a ventilar ciertas preguntas básicas. Desechemos, sí, la más mínima compasión hacia los asesinos que nos gobiernan: es menester derrocarlos sin contemplaciones, pero sólo mediante la razón. Que ello es posible acaban de confesarlo los propios oligarcas con el nuevo Código Penal español del ministro Alberto Ruiz Gallardón, ley-mordaza, liberticidio donde los haya, que afecta directamente a la ciencia, el librepensamiento, la libertad de información, opinión y expresión,  y convierte la "democracia liberal" del putrefacto "Reino de España" en una dictadura apenas ya encubierta de las élites financieras filosionistas apátridas.

 

Y es que tienen miedo. La opacidad y la impostura consciente son ya su norma existencial de supervivencia. Por eso han de tapar como sea la boca de la resistencia nacional-popular democrática. La pseudo ley Gallardón (norma penal en blanco cuya interpretación y aplicación queda al arbitrio caprichoso del juez) es la confesión de una debilidad y, sobre todo, el indicio de que los social-patriotas podemos derrotarles con la mera palabra pronunciada en un foro público universal: internet, la prensa independiente, la literatura de pequeñas editoriales heroicas... Ya hemos vencido. El evento, auténtico "amanecer dorado" de las naciones de Europa -y de todo el mundo-, colúmbrase en el horizonte. Cuanta más represión, detenciones, censura..., tanto mejor. La hora de la verdad se aproxima. Y tiene, para nuestros adversarios, un nombre: el "fascismo". No les preocupan los progres antisistema (la oposición domesticada), tampoco los okupas, las izquierdas socialistas o comunistas, trotskystas, anarquistas o ácratas, no. Nada de eso. Les preocupamos nosotros, los "fascistas". Por favor, saquen ustedes mismos las conclusiones de la divisoria amigo/enemigo que la propia oligarquía filosionista está fijando de forma inequívoca.   

 

II

 

"La literatura exotérica presupone la existencia de verdades básicas que ningún hombre decente debería pronunciar en público, porque dañarían a muchas personas que, a causa de ello, tenderían naturalmente a dañar a su vez a quien pronuncia tan desagradables verdades"

(Strauss, Leo, La persecución y el arte de escribir, 1952, versión castellana, Buenos Aires, 2009, pp. 46-47).

 

Me declaro "fascista" y el desideratum de la finitud define mi seña de identidad ética. No hemos venido a este mundo para "ser felices", sino para comprender (verstehen) el ser (Heidegger). Un simple virus prolifera entre la mierda más dichoso y ufano que el triste homo sapiens. Angustiado por sus fugaces placeres, este presunto animale rationale sufre contando los días que le quedan antes de convertirse en residuo fecal. Los humanes humanistas del mundo "liberal" y "civilizado", los presuntos "hombres más verdaderamente hombres", supuestos "demócratas", aspiran a ser, en el mejor de los casos y pese a toda la sofisticación de sus ostentadas marcas de estatus, sólo eso, virus perfumados con corbata, patéticos, inmundos y mentirosos mercachifles estafadores, payasos de sí mismos (el "éxito") absortos en la noble tarea de "hacerse ricos". Pero ante la muerte se derrumban las respuestas, todas, del parásito succionador disfrazado de Armani (="triunfador"). Un fenómeno radical, insobornable, pide la palabra para imperar. Ha devastado de antemano el imaginario social y los esquemas de derechas e izquierdas, laicos y creyentes, tradicionalistas y modernos: ni la más desorbitada cantidad de dinero puede, a la postre, comprarlo. Y es bueno que sea así. Queremos que los oligarcas perezcan. Desideratum. La Moira (=el destino) reduce al más absoluto ridículo las pretensiones con que aquellos grandísimos canallas "antifascistas" explotan, humillan y pisotean a los siervos incontables del capital financiero.

 

En tanto que "fascistas" afirmamos la verdad de muerte, esa norma que los delincuentes capitalistas jamás podrán burlar.  

 

A los fascistas no nos vale la mentira del paraíso social comunista, construcción imaginaria acuñada con idénticos materiales que los engaños comerciales de Wall Street y Hollywood. Marcas distintas del fraude hedonista/eudemonista universal, pertenecen empero a la misma empresa de elixires milagrosos y utopías fraudulentas. Sólo existe una revolución verdadera: el "fascismo" o, mejor dicho, aquéllo que ocúltase tras el temerario "cabeza de turco" o espantajo que los criminales oligárquicos (des)califican mediante tal estigma. Porque la verdad es el fin de la oligarquía. Porque con el "fascismo" se terminó de una vez por todas la abyecta comedia del "mundo feliz" que alimenta la interminable reinversión monetaria de los usureros y, por ende, su poder político.

 

!Arrojémosles a la cara la verdad de la muerte!

 

Y para empezar, todos los genocidios, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad perpetrados por esos ellos: del bloqueo naval inglés de Alemania en la I Guerra Mundial, a la Nakba y el Gulag; del exterminio de los indios americanos que hizo posible la existencia misma de los Estados Unidos, al genocidio esclavo de los negros de África, Hiroshima, Dresden, Vietnam e Iraq. !La lista es interminable y todos esos delitos, sin excepción, permanecen impunes!

 

Queremos la verdad: ya no aceptamos más cuentos infantiles para votantes, consumidores, contribuyentes, creyentes, pacientes, clientes... Es necesario poner punto final a una minoría de edad espiritual prolongada artificialmente en mentes adultas a base de marketing y manipulación psicológica sistemática.   

 

Quienes nos gobiernan, vomitivos e hipócritas corruptos, son también de los peores asesinos de la historia. Hete aquí su talón de Aquiles. !Sólo la verdad puede detener la próxima carnicería que ya prepara la oligarquía financiera y cuyas víctimas seremos... nosotros! !Despertad!

 

Mas parece evidente que los oligarcas, una vez puestos en evidencia con datos objetivos irrefutables, pronunciarán una sola palabra mágica en la que han invertido mucha propaganda (y que sustituye todos los argumentos racionales que nunca podrían esgrimir, puesto que carecen de ellos): "fascistas". Ésta es, en el fondo, la única arma letal contra el pueblo trabajador, que apréstanse ya a utilizar "legalmente" para neutralizar los primeros núcleos de resistencia y auténtica oposición nacional.

 

Si no nos tildan de "fascistas" es que somos sus cómplices o aspiran todavía a sobornarnos. Hemos de ser acusados de "fascistas" para saber, para tener la certeza, de que vamos por el buen camino.

 

Nosotros no queremos ya pertenecer a la especie humana. Nos han echado, danke schön. Todo un privilegio, visto que asesinos como Barack Obama pueden masturbarse el tubo rectal con el Nobel de la Paz mientras los desahuciados que deciden no suicidarse son calificados de "nazis" (=genocidas) por la dirigente de un  "partido democrático" (=ralea al servicio de los banqueros) enquistado en el gobierno de España. Nosotros preferiríamos el vocablo mortales, aquéllo que, en el código simbólico de la oligarquía financiera, tiene que significar algo así como "cerdos asesinos fascistas". Nuestro crimen verdadero no consiste, empero, en haber matado más o menos que los oligarcas, sépanlo oh filisteos de los derechos humanos, sino en legitimar la vida finita y, por ende, la necesidad inexorable del nacer/perecer (también para el usurero, hecho que el "fiscal del odio" a su servicio apresúrase a "amalgamar" con el asesinato) con todas sus consecuencias.

Hemos querido, en fin, la muerte, allí donde aceptamos seguir existiendo siquiera un solo minuto más, beber un trago de vino, respirar el aire de esta tierra, sufrir y gozar, luchar y caer abatidos por nuestra causa, tan  válida como cualquier otra...

Sí, somos fascistas, ¿y qué?

¿Puede la oligarquía impartir lecciones de moralidad?

 

"Es enemigo quienquiera dé la impresión, por signos físicos, psíquicos, sociales, morales u otros, de estar en desacuerdo con el ideal de la felicidad humana."

A. Arosev, propagandista soviético, citado por Heller, M., La machine et les rouages. La formation de l'homme soviétique, Calmann-Lévy, 1985, citado a su vez por De Benoist, A., "Comunismo y nazismo. 25 reflexiones sobre el totalitarismo en el siglo XX (1917-1989)", Barcelona, Altera, 2004, pág. 44.  

 

"El marxismo se abre sobre un horizonte futuro donde el 'hombre es para el hombre el ser supremo'. (...) La tarea esencial del marxismo será pues buscar una violencia que se supere en el sentido del porvenir humano. (...) La astucia, la mentira, la sangre derramada, la dictadura, se justifican si hacen posible el poder del proletariado, y en esta medida solamente. La política marxista es, en su forma, dictatorial y totalitaria. Pero esta dictadura es la de los hombres más puramente hombres" (...)

(Merleau-Ponty, M., Humanismo y terror, Buenos Aires, Leviatán, 1956, p. 12).

  "Nuestra moralidad no tiene precedente, nuestra humanidad es absoluta, porque descansa sobre un nuevo ideal: destruir cualquier forma de opresión y violencia. Para nosotros todo está permitido, pues somos los primeros que en el mundo han levantado la espada no para oprimir y esclavizar, sino para liberar a la humanidad de sus cadenas (...) ¿La sangre? !Que la sangre corra a mares!"

(Krasnyi Metch („La daga roja“), órgano de la cheka soviética, agosto de 1919, citado por De Benoist, Alain, op. cit., pág. 45).

“El primer derramamiento de sangre lo produjeron las izquierdas en Daimiel, el 2 de noviembre de 1933: un jonsista, funcionario del Estado, fue muerto a puñaladas. Un mes mas tarde, Ruiz de Alda escapó a un atentado al pasar por Tudela, camino de Pamplona; su coche fue capturado e incendiado por un grupo de atacantes. Durante la venta del quinto número de FE, el 11 de enero de 1934, se produjo una pelea en el curso de la cual fue muerto a tiros un joven de veintidós años, simpatizante de Falange. Otros incidentes semejantes empezaron a producirse en las universidades de Sevilla y Zaragoza, en las que el SEU era relativamente fuerte. Antes de finalizar el mes, otros cuatro falangistas fueron asesinados en diversos lugares del país. (…) Esta sucesión de atentados contra el naciente movimiento fascista sin respuesta, hicieron que algunos dieran a la Falange el sobrenombre de “Funeraria española” y a su líder el de “Juan Simón el Enterrador”.

Payne, S., Historia del fascismo español, París, Ruedo Ibérico, 1965, p. 46.

III

 

Los "fascistas", lejos de culpables ontológicos, enfrentamos enemigos políticos a los que no guardaremos ninguna animadversión "personal", por mucho que moralmente nos repugnen; no pretendemos representar el papel de los "buenos" en una película aspirante al Óscar; jamás lloriquearemos de autocompasión revolcándonos en la bonitez de nuestra alma repleta de fraternales utopías (patentes de corso del exterminio en masa); nunca nos arrastraremos cargados de odio contra una realidad, la naturaleza (phýsis, en el sentido griego), de la que nadie es "responsable" y que, al mismo tiempo, todos "creamos" y convalidamos por el simple hecho de continuar viviendo... Nos negamos a utilizar chivos expiatorios para descargar nuestras privadísimas frustraciones freudianas. Y si alguien ha actuado de otra manera en la historia del fascismo -como así nos consta- lo habrá hecho vulnerando los propios principios fascistas, fijados por el filósofo Friedrich Nietzsche. La actuación de los fascistas italianos durante la persecución judía acredita que mi pretensión no constituye una mera fantasía filosofante, sino una realidad histórica.

 

Elegir el campo de aquello que la oligarquía denomina el "fascismo" supone asumir la verdad hasta las heces, consumar los imperativos de la razón allende los "sentimientos", esas patentes de corso morales de las que el mono evolucionado se enorgullece como signo inequívoco de su "superioridad moral" (oficina de expedición metafísica del "derecho" a matar). Dicho brevemente: fascismo: todo lo contrario de aquéllo que el sistema caracteriza como "extrema derecha". No otro es el anzuelo en el que han picado, gracias a personajes como  Evola, Guénon y otros agentes del dispositivo oligárquico de dominación (y para ser más exactos de los servicios de inteligencia), generaciones enteras de nacional-revolucionarios, convertidos a la postre en pura escoria skin-head.

 

"El sistema financiero internacional mata cada año a más personas de las que perecieron en la Segunda Guerra Mundial, pero al menos Hitler estaba loco, ¿no es cierto?"

(Ken Livingstone, ex miembro del Partido Laborista y candidato independiente a la alcaldía de Londres, citado en La industria del Holocausto, Norman Finkelstein, 2002, p. 52).
******

“Si ciertos actos y violaciones de Tratados son crímenes, son crímenes tanto si los comete Estados Unidos como si los comete Alemania”, indicó Bertrand Russell.

****
"El Estado judío no habría nacido sin la expulsión de 700.000 palestinos. Así pues, había que expulsarlos. No había otra opción que expulsar a la población. (...) Tampoco la gran democracia estadounidense se podría haber creado sin la aniquilación de los indios. Hay casos en que el buen fin general justifica los actos implacables y crueles que se cometen en el curso de la historia."
Benny Morris, historiador israelí
http://web.archive.org/web/20051228175320/www.newleftreview.org/PDFarticles/Spanish/NLR26002.pdf
 ******

"Las imágenes que vemos de madres y niños de regiones enteras de África sometidas al azote de las sequías y otras catástrofes nos recuerdan a los campos de concentración de la Alemania nazi (...) No tenemos un Nüremberg que pueda juzgar el orden económico que se nos ha impuesto, en el que cada tres años mueren de hambre y enfermedades que podrían prevenirse más hombres, mujeres y niños de los que murieron en la Segunda Guerra Mundial."

(Fidel Castro, en entrevista de John Rice para "Associated Press", "Castro Viciously Attacks Capitalism", 13 de abril de 2000, citado por Finkelstein, N., op. cit., pp. 52-53) 

 

IV

Muy cerca del fraude merodea la añagaza dialéctica de impostores y de legiones de escritorzuelos que viven de vincular cualquier suceso luctuoso, generado por el mismo dispositivo opresor que les da de comer, con el fascismo. "Fascistas" son ahora incluso aquellos comunistas que asesinaron a 100 millones de personas en nombre del antifascismo utópico-profético y cuyas víctimas eran marcadas, precisamente, con ese mismo estigma. Tal la pretensión del judío maoísta francés André Glucksmann en La cocinera y el devorador de hombres. Ensayo sobre el Estado, el marxismo y los campos de concentración (1975, vid. pp. 193-194 de la edición castellana, Barcelona, 1977):

"Nuestro siglo ha pagado tan caro sus escasas luces sobre el fascismo: ¿cómo no reconocerle en los osarios del Gulag, en el régimen que los esconde y mantiene? Que la URSS sea capitalista y fascista (es cierto que se trata de un fascismo más sutil, más cultivado, más dialéctico que el de los nazis, vulgares imitadores) lo leemos con todas las letras en Archipiélago Gulag y en el cuerpo de los torturados."

 

Tiene Glucksmann el descaro y el cinismo de apelar a Solzhenitsyn. Pero hete aquí lo que realmente leemos en Archipiélago Gulag:
 

"Ya sabíamos que "fascistas" era el apodo de los del Artículo 58, puesto en circulación por los perspicaces cófrades y aprobado con gusto por las autoridades: en otro tiempo los llamaban "KR" pero después el nombre perdió fuerza y se necesitaba una etiqueta más precisa."

(Alexandr Solzhenitsyn, Archipiélago Gulag, t. II, Barcelona, Tusquets, 2005, p. 180). 
 

Los perspicaces cófrades. Ha tenido éxito el progre antifa André Glucksmann, hay que reconocerlo. La tropa de zombies se lo traga todo con tal de que se le presente adornado con envoltorio de la sinagoga. Reductio ad absurdum de una fe -no en vano reza credo quia absurdum est- que renunció de antemano a la razón por miedo a la verdad pero que, con todo desparpajo, acusa a los genuinos disidentes (="fascistas") de "irracionalistas", mientras incurre, de manera dolosa, alevosa, deliberada, tramposa, propia de verdaderos pillos o personajes de picaresca, pero sin enrojecer nunca de vergüenza, en el completo manual universitario de los paralogismos.
 

La Marca Hispànica, 7 de octubre de 2012