 |
| Jaume Farrerons |
La doctrina mesiánica de Jabad Lubavitch sostiene que los
no-judíos somos seres satánicos de una especie distinta a los judíos. El
sentido de la existencia de los no-judíos consiste en servir al pueblo escogido.
El
diario on line “El Confidencial”
publicó varios artículos sobre las relaciones entre Carles Puigdemont, ex presidente
de la Generalitat de Catalunya que pretende romper la unidad de España, y un polémico
magnate judío. Dichas noticias se hicieron públicos también los contactos
de Puigdemont con el rabino D. L., de Jabad Lubavitch, con quien el dirigente
separatista se reunía secretamente en un reservado del restaurante kosher “Draps” de Girona. “El
Confidencial” en ningún momento denuncia la ideología de la secta Jabad (o
Chabad), sino que califica al rabino como un representante del “judaísmo
liberal”. No obstante, las ideas racistas y supremacistas de Jabad son de
dominio público. Además, la información ha sido perfectamente contrastada, por
cuanto sus fuentes son autores del prestigio de Israel Shahak, un profesor
universitario israelí. Por otro lado, B. V., un periodista del semanario “El
Temps”, cuya pretensión era publicar un artículo sobre los oscuros vínculos
entre Puigdemont y el judaísmo, afirma haber sido amenazado violentamente por la
secta judía. De la historia se hace eco su colega de “El País” Oriol Güell i
Puig en un interesante tweet. De Albert Rivera y SCC nunca más se supo, porque
el propio Rivera, a pesar de su anti-nacionalismo, ha propuesto el ultranacionalista
Estado de Israel como “modelo” de su futura España ―¿o sería mejor decir Sefarad?―
neoliberal y hiper-capitalista:
http://www.publico.es/politica/ciudadanos-cs-incluye-israel-modelo-politica-educativa-economica.html
http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=59199
Por
supuesto, que Rivera se postule como el Macron español y que éste sea reconocido y admirado en Francia en calidad de candidato de los Rothschild no tiene nada que ver con el
asunto.
Evidentemente, todo lo dicho constituye materia suficiente para un enorme escándalo, pero los medios de comunicación han silenciado el tema. El motivo de esta sordina quizá tenga que ver con un dato que en su día publicara el sociólogo noruego Johan Galtung, a saber, que la mayoría de los medios de comunicación occidentales están en manos de judíos:
https://actualidad.rt.com/sociedad/view/42488-Galtung-Los-jud%C3%ADos-controlan-medios-internacionalesEvidentemente, todo lo dicho constituye materia suficiente para un enorme escándalo, pero los medios de comunicación han silenciado el tema. El motivo de esta sordina quizá tenga que ver con un dato que en su día publicara el sociólogo noruego Johan Galtung, a saber, que la mayoría de los medios de comunicación occidentales están en manos de judíos:
No
se trata, por tanto, de un peligroso “neonazi” o de un iluminado que publica en
un blog sus teorías de la conspiración, sino un perfil científico y “de
izquierda” democrática de fama mundial. El silencio de “El Confidencial” sobre
el tema Jabad, así como la censura y amenazas de que ha sido objeto el
periodista de “El Temps”, encajan bien, por otro lado, con la información de
Galtung.
A continuación,
resumiremos, en tres pasos, el material disponible que acredita el titular del
presente artículo: 1/ vinculaciones de Puigdemont con Jabad; 2/ ideología racista
y supremacista de Jabad; 3/ denuncia de las amenazas al periodista que intentó
ventilar el tema.
VINCULACIONES DE JABAD CON PUIGDEMONT
Con fecha de 22 de febrero de 2018 publica “El Confidencial” una noticia donde leemos lo siguiente: “Un encuentro oculto confirma la relación de Puigdemont con el magnate ruso Aminov. El magnate se encontró con el entonces alcalde de Girona en un restaurante de la localidad. La Generalitat siempre negó que hubiera habido contactos” (sic). Véase artículo completo en el enlace:
En el texto se hacen afirmaciones
que conducen al objeto colateral de nuestro interés: “El encuentro ha sido reconocido por el Ayuntamiento de Girona, al
revisar la agenda del entonces alcalde. En el mismo también estuvo presente el
rabino D. L., un representante de la rama liberal del judaísmo de gran
prestigio en la comunidad. De hecho, el Ayuntamiento explica que el encuentro
estaba planeado con inicialmente con L., pero que Aminov se sumó con
posterioridad”. No sabemos qué entiende “El Confidencial” por “judaísmo
liberal”, pero si el liberalismo es
compatible con el esclavismo, el colonialismo, la bomba atómica de Hiroshima,
la Nakba y el genocidio del pueblo alemán, entre otras lindezas, entonces
acepto Chabad como liberalismo a pesar de que las resonancias semánticas del
término parecen muy otras cuando se las separa artificialmente de su dark side, a saber, el capitalismo. Sólo en este caso, la
chocante caracterización de Jabad Lubavitch no entraría en la categoría de las
manipulaciones previsibles que se
desprenden de la información publicada por el sociólogo Johan Galtung. A
nosotros, en todo caso, no nos interesa de momento el magnate Aminov, de quien
el artículo sostiene que ha estado relacionado con diversos escándalos, sino
precisamente el rabino D. L. El artículo, en efecto, sigue así: “Tras encontrarse con Puigdemont el 11 de
junio de 2016, Aminov seguía en Girona 10 días después y participó en un acto
de inauguración del Centro de Estudios Judíos, que en buena parte ha financiado
el propio Aminov pero cuyo impulso principal corrió a cuenta de la Jabad
Lubavitch Fundación Privada, de la que forma parte el rabino L.” Aquí
tenemos pues la evidencia de la relación entre Puigdemont i Jabad Lubavitch a
través del rabino L. D. L. promueve el proyecto de construir una sinagoga en Girona,
pero lo que ignoran los gerundenses es la ideología que se esconde detrás y que
Puigdemont no puede ignorar a tenor de sus estrechas relaciones con el citado
rabino. Además, Puigdemont asistió a la reunión de rabinos schluchim o
schlujim, que son rabinos de la secta Jabad, no rabinos que representen las presuntas
diferentes y heterogéneas tendencias ideológicas dentro del judaísmo con que se
podría aminorar la chufla. Ambas afirmaciones pueden documentarse también con
mucha facilidad. Véase el mencionado congreso rabulístico:
http://www.chabad.org/news/article_cdo/aid/3698868/jewish/Lone-Rabbis-From-23-Countries-Meet-in-Girona-Spain.htmhttps://www.eltemps.cat/galeria/rabins-puigdemont-judaisme-jueus-catalunya-girona
http://www.shturem.org/index.php?section=news&id=95606
Sobre el significado del término
“schluchim” o “schlujim”, véase en la Wikipedia la ficha harto engañosa, pero también
muy clara al respecto, relativa a Jabad:
https://es.wikipedia.org/wiki/Jabad-Lubavitch
IDEOLOGÍA RACISTA Y SUPREMACISTA DE JABAD
LUBAVITCH
El texto de “Rebelión” cita como
fuente el libro de los judíos israelíes Israel Shahak y Norton Mezvinsky.
Shahak fue profesor universitario, muy conocido por su obra “Historia judía,
religión judía”. Su seriedad intelectual y moral fue reconocido por Noam Chomsky,
el filósofo, también judío, más importante de Estados Unidos. Israel Shahak es,
pues, literalmente una eminencia. ¿Quién cuestionaría el rigor y la validez de
lo que afirma en su obra “Jewish Fundamentalism in Israel” (1999)?. Así las
cosas, tenemos la suerte de poder acceder a una traducción on line de su libro, así que vamos a hacer citación literal del
fragmento donde habla de Jabad Lubavitch i, acto seguido, enlazaremos la obra
entera. El fragmento es el siguiente:
La diferencia entre un judío y una persona no
judía proviene de la expresión conocida: "Vamos a diferenciar "Por lo
tanto, no tenemos un caso de un cambio profundo en el que una persona no está
simplemente en un nivel superior. Más bien, tenemos un caso de "vamos a
diferenciar" entre especies totalmente diferentes". "Esto es lo
que hay que decir sobre el cuerpo: el cuerpo de una persona judía es de una
calidad totalmente diferente del cuerpo de los [miembros] de todas las naciones
del mundo... La diferencia en la calidad interna entre los judíos y no judíos
es "tan grande que los cuerpos deben ser considerados como especies
completamente diferentes". "Existe una diferencia aún mayor en lo que
se refiere al alma. Existen dos tipos de alma opuestos, un alma no judía
proviene de tres esferas satánicas, mientras que el alma judía proviene de la
santidad”. "Como se ha explicado, el embrión es llamado un ser humano, ya
que tiene el cuerpo y el alma. Por lo tanto, la diferencia entre un embrión
judío y un embrión no judío puede ser entendida ". "... La diferencia
general entre los judíos y los no judíos: Un judío no fue creado como un medio
para algún [otro] fin; él mismo es el objetivo, ya que todas las emanaciones de
la sustancia [divina] fue creada sólo para servir a los judíos". "Las
cosas importantes son los judíos, ya que no existen para ningún [otro]
propósito; ellos mismos son el objetivo [divino]". "Toda la creación
entera [de los no-judíos] existe sólo para el bien de los judíos".
Y hete
aquí el documento on line:
http://www.rebelion.org/docs/210233.pdf
Encontrarán el citado fragmento
del artículo de “Rebelión” en las páginas 145-147 de la versión on line enlazada. De hecho, la versión
reproducida no es exacta, pero sólo porque la versión original es mucho peor y,
por decirlo de forma suave, literalmente horrorosa.
Tanto asco produce que no la vamos a reproducir aquí. Le sugerimos al lector
que haga el intento de leerla sin sentir ganas de vomitar. Sin embargo, siempre
podrían decirnos que la versión on line
constituye un engaño antisemita y no se corresponde con el texto original de la
obra. Una afirmación poco sostenible debido al prestigio de la página de “Rebelión”,
conocida por sus posiciones de izquierda y donde publican artículos
prestigiosos intelectuales progresistas de todo el mundo. En cualquier caso, y
para difuminar las dudas, hemos confrontado el texto con el original de la
versión castellana. El libro ha sido publicado, bajo el título de “El
fundamentalismo judío en Israel”, en Editorial Canaán, Buenos Aires, el año
2015, ISBN 978-987-1643-23-3. El traductor es Luís César Bou. El mismo texto
que en la versión on line se encuentra en las páginas 142-144 del volumen que
hemos consultado nosotros. Todavía pueden argumentar los incrédulos que la traducción
castellana es un fraude. Así que hemos adquirido el original en inglés, que fue
publicado en Londres, Pluto Pless, 1999, ISBN 0 7453 1281 0 hbk. En las páginas
59-61 encontramos los mismos textos del “mesías” de Jabad citados antes, pero
en la lengua original de su redacción. El autor cita, en efecto, la fuente de
las citas de Scheerson, a saber, la obra Gatherings
and Conversations, publicada en Holy Land en 1965.
DENUNCIA DE LAS AMENAZAS AL
PERIODISTA QUE INTENTÓ VENTILAR EL TEMA
El periodista que “levantó la
alfombra” de todo el asunto es B. V., un judío catalán independentista que ha
sido director de la revista “El temps”. No se puede pretender, por tanto, que
todo este asunto es una invención mía. Quien explica la historia es también
periodista, de “El País”, Oriol Güell i Puig. El conflicto comienza ya, al parecer,
durante la sucesión de Artur Mas por Puigdemont. La cuestión era, dentro de
CDC/PDeCAT, si se pertenecía o no al Clan del Pinyol, el núcleo de la
organización criminal pujolista que ha gobernado Cataluña los últimos treinta
años. Enlazamos el relato de Güell:
Este periodista cita un fragmento
del blog de B. V. que es para mojar pan:
Finalment, la galeria de fotos que ens
va fer en Jordi Borràs era sobre el primer congrés rabínic que se celebrava a
l’Estat espanyol -l’organitzaven els jueus hassídics Lubavitch a Girona. Això
només havia de ser una petita part de l’avortat article que havia d’acompanyar
la galeria de fotos, sobre els lligams jueus i la política jueva de Puigdemont.
Aquella setmana, Puigdemont va tenir dos actes jueus de rellevància. L’article
no es va poder publicar de la quantitat de merda que va sortir del tema i que
em va valer un menacing chuckle de Puigdemont perquè involuntàriament li airejava un drap brut
gironí. També em va valer una amenaça molt més directa i violenta per part del
president de la Fundació Chabad Lubavitch. El problema el tenen ells per les
companyies que freqüenten, no pas jo per fer bé la meva feina i descobrir-ho.
B. V. Denuncia amenazas
violentas de Jabad. Afirma que el artículo a la sazón en proceso de elaboración
a la postre no fue publicado por la “cantidad de mierda (sic) que salió sobre
el tema. Era un artículo sobre “la política judía de Puigdemont”, una afirmación
que no sabemos si califica la política de Puigdemont respecto a los judíos o la
política de Puigdemont en su conjunto. Normalmente, que haya “mierda” debería
ser un motivo adicional para publicar informaciones de interés sobre un
dirigente político de la relevancia de Puigdemont, un personaje embarcado en la
aventura de destruir el secular Estado español, pero en el caso del racismo
judío con el president implicado parece
ser que ha funcionado la sempiterna censura oligárquica acreditada por el
sociólogo Johan Galtung. Tampoco ha ayudado aquí el compromiso no-nacionalista
de Rivera y de SCC, que parece detenerse, aterrado o colaborador, ante el
ultranacionalismo judío, sionista e israelí. Unos y otros, unionistas y secesionistas,
parecen actuar, en todo caso, como fieles lacayos de un amo remoto, los
Rothschild, cuyos tentáculos intúyense por doquier. Tanto los nacionalistas
catalanes cuanto los nacionalistas españoles deberían tomar nota de lo sucedido
y cuestionarse a qué líderes están rindiendo su confianza.
Jaume Farrerons
Izquierda Nacional de los Trabajadores (INTRA)
Presidente
Figueres, 4 de marzo de 2018
Fuente:http://intra-e.com/lamarca/index.php/2018/03/04/jaume-farrerons-albert-rivera-oculto-los-vinculos-entre-puigdemont-y-la-secta-ultraderechista-judia-chabad/
Izquierda Nacional de los Trabajadores (INTRA)
Presidente
Figueres, 4 de marzo de 2018
Fuente:http://intra-e.com/lamarca/index.php/2018/03/04/jaume-farrerons-albert-rivera-oculto-los-vinculos-entre-puigdemont-y-la-secta-ultraderechista-judia-chabad/