tag:blogger.com,1999:blog-38510993.post6823285229956590192..comments2024-03-21T15:49:50.540-07:00Comments on FILOSOFÍA CRÍTICA: ¿Cómo pudieron víctimas de ETA reproducir la jerga antifascista de sus propios verdugos? Unknownnoreply@blogger.comBlogger72125tag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-66815449906059040972013-06-07T11:17:42.519-07:002013-06-07T11:17:42.519-07:00Europa fue, ante todo, racionalidad y verdad.
Qu...Europa fue, ante todo, racionalidad y verdad. <br /><br />Quienes atribuyen estos valores a los "judíos" simplemente deliran o mienten o manifiestan su ignorancia supina de la manera más inocente y patética.<br /><br />Los europeos tenemos, sí, nuestra tradición, nuestra historia, nuestra cultura, y somos la única civilización que apostó en serio por la verdad racional, aunque no hemos sido capaces de llevarla hasta sus últimas consecuencias por culpa, entre otros factores, del judeocristianismo (no, por favor, de "los judíos"). <br /><br />La verdad racional es la culminación del HEROÍSMO ESPIRITUAL "ario". No se trata de una etapa en la evolución universal de la humanidad, sino de NUESTRA evolución, única y exclusiva: la filosofía, la ciencia, la democracia...<br /><br />Atenas versus Jerusalén. <br /><br />Dejad ya las cazadoras Bomber en casa y poneos a estudiar, que buena falta os hace. Basta de ENSUCIAR Europa con vuestras fechorías claveteadas. <br /><br />Antes de levantar la espada hay que ser DIGNO de ella. <br /><br />Quien quiera oír, oiga. <br /><br />ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-30536293235403051732013-06-07T10:49:07.715-07:002013-06-07T10:49:07.715-07:00¿Juventudes Nacionalistas Revolucionarias o ultrad...¿Juventudes Nacionalistas Revolucionarias o ultraderechistas skin-heads de tomo y lomo? Serge Ayoub y sus "tropas". Hete aquí las consecuencias inevitables de las posturas IRRACIONALISTAS. Porque, claro, la razón no es griega, no es "aria", la razón sería semítica y lo ario se aviene mejor con el puño americano, el "guerrero" en acción, la quincalla simbólica, las cazadoras Bomber, las botas con puntera metálica para reventar cabezas... Todo esto nos aproxima ciertamente a nuestro pueblo y ayuda a acabar con los mitos holocáusticos de la propaganda, ¿no, señor Manu? Véase: <br /><br />http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/07/actualidad/1370601294_814939.html<br /><br />El resultado es siempre el mismo: el descrédito del nacionalismo revolucionario por culpa de la eterna inepcia ultraderechista, racista, mítico-irracionalista. <br /><br />Los efectos son conocidos hasta la saciedad, pero el esquema persiste y algunos cretinos lo alimentan incluso con libros, blogs...<br /><br />Porque esta brutalidad orgullosa de sí misma es la que, en efecto, balbucea en sus páginas cosas como aquello de "la obsoleta racionalidad decimonónica". <br /><br />Nosotros NO TENEMOS NADA QUE VER CON TODA ESTA GENTE, CON TODA ESTA ESTUPIDEZ QUE NO CESA. Y la única forma de desmarcarse de ellos es declararse de IZQUIERDAS y ser coherente hasta el final con dicho precepto en todos los aspectos de las cuestiones y de las acciones, aunque salten las chispas y los insultos de quienes enarbolan mentalmente el martillo de Thor mientras se pasean disfrazados por la calle (esto entienden por "heroísmo"). <br /><br />Para nosotros semejante tipo de cosas quedaron claras hace ya muchísimo tiempo. Nuestra ruptura con la extrema derecha, nuestro buscado aislamiento (más vale estar solo que acompañado de ciertos individuos y discursos) no es de ayer.<br /><br />Como el ajo a los vampiros, la palabra "izquierda" aleja a los skin-heads, esos "eficaces" siervos del sistema, pero no se trata sólo de una palabra. <br /><br />"Verdad racional" es una PRAXIS.<br /><br />Los discursos ultras ya han mostrado sus resultados: CERO.<br /><br />¿Se le dará alguna vez SU oportunidad a la inteligencia?<br /><br />¿Existe algo así como una INTELIGENCIA NR? Nosotros creemos sinceramente que sí, pero NUESTRA OPCIÓN excluye conceptos como raza, derecha, "ni derecha ni izquierda", violencia, irracionalismos, religiones, estéticas guerreras, etc. Todo esto hay que arrojarlo al basurero de la historia de una santa vez. <br /><br />Quien quiera oír, oiga. ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-62418007821401234092013-06-06T15:33:11.291-07:002013-06-06T15:33:11.291-07:00"Farrerons ha dudado de las actas de un juici..."Farrerons ha dudado de las actas de un juicio y yo no le he hecho ninguna objección, pues está en su derecho."<br /><br />¿Ha firmado Farrerons alguno de los comentarios? ¿Con qué derecho y base se los atribuye? <br /><br />ENSPO -repito: ENSPO- no ha dudado de las actas de un juicio, ha reclamado que cite usted la fuente de manera rigurosa en lugar de enviarnos a Canadá para verificar los documentos. ¿Ha ido usted mismo a Canadá o se cree en la palabra de algún amigo nazi? Porque usted duda de todos los documentos, pero le basta muy poco para "verificar" lo que le conviene. <br /><br />En todo caso, esto no es "dudar", usted necesita aprender el significado de las palabras una por una. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-18215175804808571312013-06-06T14:49:48.247-07:002013-06-06T14:49:48.247-07:00Para nosotros lo primero es cortar de raíz con la ...Para nosotros lo primero es cortar de raíz con la herencia ideológica judeocristiana, abrahamánica, monoteísta... Y desde luego eso no se consigue matando judíos en nombre de Cristo.<br /><br />Nosotros proponemos enderezar lo torcido, cuando occidente abandonó Atenas para seguir a Jerusalén.<br /><br />No volver a adorar a Zeus u Odín, sino oponer la VERDAD RACIONAL a las religiones todas.<br /><br />Es una cuestión de ideas y de valores, no de razas o genes. <br /><br />Tenemos demasiadas RAZONES como para ahora empezar a "creer" en las RAZAS. <br /><br />A la extrema derecha judía le sobran en cambio todas las razones porque su única razón es su raza. Y nosotros no pensamos sustituir a los protagonistas de esta milenaria impostura egolátrica para mantener el mismo guión y colocar a los arios en lugar de los judíos. <br /><br />Los primeros en liberarse del judaísmo han de ser LOS PROPIOS JUDÍOS. Algunos y no pocos ya lo están haciendo: son nuestras principales fuentes en la crítica del judaísmo, que forma parte inalienable de este blog como un capítulo más de nuestra lucha contra la abyecta "extrema derecha" (desde la juventud). <br /><br />En este punto remitimos a MARX. <br /><br />Insistamos una vez más: el fascismo no fue antisemita, fue nietzscheano y Nietzsche odiaba a los antisemitas (=cristianos). Por ello en el fascismo los judíos de etnia estaban sobrerrepresentados, pues el fascismo surgió como síntesis de Marx y Nietzsche.<br /><br />Pero, ¿cuándo vamos a empezar a PENSAR de verdad con libertad y honestidad? Mucho protestar por los dogmas del sistema oligárquico, pero quienes dicen oponerse a esos dogmas lo hacen en nombre de los suyos propios. Y lo más ridículo de todo es que tales dogmas son de la misma procedencia que sus supuestos contrarios. <br /><br />PENSAR. Desde luego, esto no le ha "ocurrido" nunca a la extrema derecha "aria", un judaísmo al revés que pretende colocar a Cristo como alternativa a la decadente sociedad contemporánea, estupidez (y canallada asesina) sólo comparable a la idea de un pueblo elegido por dios con derecho teológico al exterminio en masa. La extrema derecha aria odia y desprecia la razón, la verdad, la ilustración, sólo se documenta para sumirnos en otro oscurantismo, el SUYO. Los conocemos muy bien. Nuestro rechazo hacia la chusma ultra no tiene límites y ello en nombre del HEROÍSMO. <br /><br />Quienes pretendan colocar a Cristo en lugar del pueblo elegido y su racismo blanco en lugar del sionismo no debería hacer falta que buscasen más información en este blog, como no fuera con las repugnantes intenciones de determinados anónimos. <br /><br />Hemos dicho y repetido que nuestra opción es de IZQUIERDA NACIONAL, o sea, NACIONAL pero DE IZQUIERDA. !!!No se olvide!!! No sólo la vieja izquierda tiene que rectificar (gulag, hedonismo, etc), TAMBIÉN el nacionalismo derechista, cristiano burgués y reaccionario (que ha convertido "lo NR" en algo equivalente al misterio de la santísima trinidad) debe ser superado.<br /><br />No hay punto de contacto de la izquierda nacional de los trabajadores con la extrema derecha racista europea, tanto la "pagana" como la "cristiana". Dicho esto, mucha salud a todos, nosotros hemos escogido nuestro camino, que cada cual se responsabilice del suyo, pero que no nos CONFUNDAN. ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-30856580084042366332013-06-06T14:17:48.262-07:002013-06-06T14:17:48.262-07:00"Algo igualmente importante, de mayor trascen..."Algo igualmente importante, de mayor trascendencia, si cabe, y posiblemente más desastroso por sus consecuencias a lo largo de la historia occidental, es la idea de la guerra santa. La idea de un dios que lucha a favor de su pueblo contra sus enemigos proviene del período más primitivo de la historia de Israel, y ha dado pie con su influencia sobre judíos, cristianos y musulmanes para LEGITIMAR diversos movimientos de violencia internacional, intercultural e interreligiosa hasta la actualidad (...)" (Ling, T., "Las grandes religiones de oriente y occidente, Madrid, Istmo, 1972, p. 46).<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-81625645946219329202013-06-06T14:06:03.828-07:002013-06-06T14:06:03.828-07:00El anónimo no sólo falsea de manera torticera las ...El anónimo no sólo falsea de manera torticera las tesis del blog para ponerlas a tiro de un presunto delito de antisemitismo, sino que pone nombres y apellidos al "acusado", mientras se escuda en un valiente anonimato para incriminar de forma burda u grosera, como un auténtico inquisidor del sistema, a una persona en concreto. <br /><br />y encima habla de estalinismo, pero esto apesta a provocación malintencionada y alevosa de un CRISTIANO que se declara tal, ya sabemos de lo que son capaces estos creyentes que han utilizado la mentira como su principal arma<br /><br />!!!vergonzoso proceder!!!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-46557216337664685942013-06-06T13:32:41.406-07:002013-06-06T13:32:41.406-07:00Recomendamos encarecidamente la lectura de:
Rodrí...Recomendamos encarecidamente la lectura de:<br /><br />Rodríguez, P., "Los pésimos ejemplos de dios. Según la Biblia", Temas de Hoy, Madrid, 2008. <br /><br />Rodríguez, P., "Mentiras fundamentales de la Iglesia católica", Ediciones B, Barcelona, 1997 (hay ediciones posteriores).<br /><br />En estas obras se explica y documenta el concepto de anatema. Su procedencia judaica es innegable. Pero el anatema no es simplemente una matanza, es un determinado tipo de etnicidio "fundamentado". Ha habido matanzas, y hasta etnicidios, pero el judaísmo, el pueblo judío antiguo, es el primero en alcanzar el grado de profundidad en la fundamentación que se observa en la Torah. <br /><br />Y sí, sostengo que cuando los nazis exterminaban judíos, actuaban como cristianos, es decir, practicaban el pogrom y entiendo que el pogrom representa sin lugar a dudas la inversión del anatema contra el mismo pueblo que, en la Antigüedad, inventó y, según sus propias crónicas sagradas, aplicó esa singular idea a quienes negábanse a postrarse ante un ente denominado YHWH. Los nazis eran en este concepto CRISTIANOS (véase Steigman-Gall, R., "El Reich sagrado. Concepciones nazis sobre el cristianismo 1919-1945", Akal, Madrid, 2003). Y los cristianos son LOS HEREDEROS DEL JUDAÍSMO (véase por ejemplo, Vidal, C., "Jesús, el judío", Barcelona, Random House, 2010). <br /><br />!!!Cuantas veces justificó YHWH la mortificación de su propio pueblo elegido como castigo por su infidelidad!!!<br /><br />Judíos han sido las primeras víctimas de su "dios", y cuando ese dios devino el dios de centenares de pueblos, esos pueblos cristianizados se convirtieron en el intrumento de tal castigo, que comienza ya en los evangelios cuando se califica a los judíos de hijos del diablo. <br /><br />He citado además a Trevor Ling como fuente de la afirmación de que la guerra santa es un invento del judaísmo. Me remito al fragmento correspondiente. <br /><br />ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-77245498242438083582013-06-06T13:16:04.059-07:002013-06-06T13:16:04.059-07:00Su falta de rigor es asombrosa, señor anónimo. Rep...Su falta de rigor es asombrosa, señor anónimo. Reproduzco parte de su último comentario:<br /><br />"!!!En el holocausto los nazis eran únicamente "judíos" (espirituales) perpetrando el anatema contra el pueblo que inventó, creó y justificó esa misma práctica "santa"!!! Según usted las matanzas justificadas son un invento judío. Jericó es el origen como nos ha aclarado perfectamente. Luego el judaísmo es el origen de toda matanza justificada, eso es lo que se colige de sus propias palabras."<br /><br />En primer lugar usted no distingue "matanzas" de etnicidio. Es evidente que los judíos no inventaron las matanzas en general, matanzas las ha habido antes incluso de que existiera el pueblo judío. Nosotros no hemos sostenido JAMÁS una sandez como "los judíos inventaron las matanzas". Sólo un deficiente mental propondría tamaña impostura. Por favor, cite dónde y cuándo hemos dicho nosotros, presuntamente, la mamarrachada que nos atribuye, y tenga en cuenta que con ese lenguaje el fiscal Aguilar podría aprender de usted el arte de la manipulación para imputar delitos a los críticos del sistema oligárquico, actividad en la que consta hasta hoy como uno de los más probados expertos.<br /><br />En segundo lugar, nosotros tampoco hemos dicho que "los judíos" inventaran las matanzas justificadas o argumentadas, puesto que el concepto de argumento es tan amplio que cabría cualquier cosa, por ejemplo, el saqueo con fines económicos, aterrorizar a la población, etc. Una cosa es argumentar y otra "la fundamentación teológica", el intento de justificar el exterminio de una población hasta el último hombre, mujer y niño basándola en la "voluntad de Dios". <br /><br />En tercer lugar, nosotros no hemos dicho nunca "los judíos", sino "el judaísmo" como religíón, como creencia o como ideología. Y el pueblo judío se cita como inventor del anatema, algo indiscutible porque, por definición, el anatema es un invento del pueblo judío, de la cultura judía y de la religión judía tal como aparece en la Torah (parte del llamado Antiguo Testamento). <br /><br />En cuarto lugar usted confunde la noción de precedencia con la de causa, como si dijéramos que el primero en cometer un delito de pederastia fue la "causa" de todos los delitos de pederastia. ¿Realmente usted pretende esto? <br /><br />!!!Felicidades por su cerebro!!! <br /><br />En consecuencia, usted ha malinterpretado y falseado completamente nuestra postura para convertirla poco menos que en un delito de antisemitismo. <br /><br />No sé si la cosa se debe a su notoria incompetencia, a su mala fe o a una mezcla de ambas "cualidades". <br /><br />Usted pasa de "el judaísmo fue el primero en fundamentar teológicamente (metafísicamente por tanto) el etnicidio" (anatema) a "los judíos son la causa de todas las matanzas". <br /><br />!!!Verdaderamente con alguien que razona como usted más vale no sostener un debate público!!!<br /><br />Saludos cordiales. ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-67387838285183558782013-06-04T18:56:44.869-07:002013-06-04T18:56:44.869-07:00Farrerons, usted ha escrito:
!!!En el holocausto ...Farrerons, usted ha escrito:<br /><br />!!!En el holocausto los nazis eran únicamente "judíos" (espirituales) perpetrando el anatema contra el pueblo que inventó, creó y justificó esa misma práctica "santa"!!!<br /><br />Según usted las matanzas justificadas son un invento judío. Jericó es el origen como nos ha aclarado perfectamente. Luego el judaísmo es el origen de toda matanza justificada, eso es lo que se colige de sus propias palabras.<br /><br />Así lo he entendido de bueba fe y si es que me he equivocado en alkgo estoy dispuesto a rectificar y si fuera necesario a pedirle disculpas.<br /><br />Yo nunca le acusaría de antisemitismo, sus opiniones no deberían ser penalizadas si están justificadas, y las suyas están justificadas por citas de grandes personalidades académicas pero en definitiva no son más que opiniones y cada quien debería poder opinar libremente, pero coincido en que lamentablemente alguien lo puede entender torticeramente.<br /><br />Desde mi punto de vista, todos los que cometen matanzas sobre sus enemigos(pueblos, credos, filosofías e ideologías políticas en todo tiempo y lugar) las justifican, todavía me falta por conocer a quienes no las justifiquen. Y si salen victoriosos del envite las santifican, si no las habían santificado previamente. O piden perdón 500 años después cuando ya de nada sirve o ha llegado el tiempo de acusar a otros de los mismos crímenes que ellos mismos cometían poco tiempo antes tan alegremente. El fin justifica los medios es una frase que ya estaba de moda mucho antes de que la popularizaran los marxistas, si no recuerdo mal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-75927926071540920902013-06-04T18:01:35.348-07:002013-06-04T18:01:35.348-07:00Señor Balder,
Yo no he dicho que los documentos e...Señor Balder,<br /><br />Yo no he dicho que los documentos exterminacionistas sean falsos, sino que no se han analizado en cuanto a su autenticidad, para ponerle un ejemplo notorio, la confesión de Hoss que Browning da por buena. El documento es "autentico" en cuanto que existe, el membrete y la firma son reales, su veracidad es lo que se puede discutir, si no lo encuentra usted ofensivo, vomitivo o repugnante.<br /><br />Mire usted, a mi me importa bien poco otra cosa que conocer la verdad y me parece muy legítimo dudar de la veracidad de un documento. Farrerons ha dudado de las actas de un juicio y yo no le he hecho ninguna objección, pues está en su derecho. Unos documentos auténticos, con firmas y membretes oficiales del Reich pueden ser auténticos, pero si lo que en conjunto relatan dichos documento es inverosímil, por ejemplo que un batallón pueda desplazarse miles de kilómetros en un par de días sin hacer alusión a su traslado por transporte aéreo y con el propósito de ajusticiar a unas decenas de victímas, o que los encontremos al mismo tiempo exterminando en determinado lugar al tiempo que disfrutan de una semana de permiso en otro lugar o que se nos diga que en la Alemania de Hitler los burros volaban (son ejemplos)... dudaremos de su veracidad. Eso es analizar un documento y no es retorcer nada, la historiografía declara todos los días la improbabilidad real de lo contenido en documentos que son absolutamente auténticos.<br /><br />El hecho de Jericó anteceda en el tiempo a Alejandro Magno no invalida en lo más mínimo lo que escribí, pues con dicho hecho queda perfectamente demostrado que en la Europa filósofica y politeísta, se cometían y justificaban genocidios, sin necesidad de la menor "contaminación" de la religión monoteísta de los judíos. Ni yo ignoraba las fechas de ambos acontecimientos ni usted debe de ignorar que el cristianismo no apareció por estos lares hasta pasados más de 300 años de lo de Alejandro. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-51735107713511317862013-06-04T17:10:09.409-07:002013-06-04T17:10:09.409-07:00Anteriormente me preguntó porqué no se falsificaro...Anteriormente me preguntó porqué no se falsificaron documentos con órdenes de Hitler y no me mereció la pena contestarle, pero lo haré: esos documentos sí que se hubieran analizado concienzudamente, además, al estar los documentos firmados por Hitler numerados, fechados y duplicados y hasta quintuplicados, hubieran causado un grave problema de interpolación facilmente detectable. Quizá no se consideró necesario llegar a tal extremo disponiendo con relativa facilidad de confesiones de nazis vivos que quisieran salvar el pellejo o el de sus familiares.<br /><br />Respecto a su regusto en llamarme cristiano, usted se equivoca de pleno, lo fuí de nacimiento pero la realidad es que dejé de serlo hace décadas. Conforme a mi criterio personal, se equivoca usted en muchas otras cuestiones (aunque de ésta en concreto estoy absolutamente seguro).<br /><br />Aprenderá usted más de sus enemigos que de los amigos que le ríen las gracias, aunque crea que sus enemigos no le llegan a usted a la altura del zapato. Quizá porque según usted necesito matricularme en la enseñanza primaria conservo cierto instinto natural que todavía no ha sido dañado, suficiente para no dejarme enredar en sofismos y medias verdades, por eso le aconsejo a usted y a los que le ríen las gracias que acudan a un libro de historia antigua (que evidentemente no es su fuerte)para comprobar por si mismos que todas las matanzas, holocaustos y asesinatos de civiles y niños acaecidos durante las guerras, estuvieron justificados por los respectivos dioses de los causantes, creyeran sinceramente en estos o creyeran de una manera funcional como los romanos. La justificación de estos hechos, dolorosos también porque revelan lo más bajo de la condición humana, sea realizada por atéos, filósofos religiosos o incluso budistas (http://manuelcarballal.blogspot.com.es/2012/08/milicias-budistas-radicales-continuan.html), es tan antigüa como la humanidad. No hay nada nuevo bajo el sol: los judíos no inventaron nada que no existiera previamente. Fíjense como cuando el Faraón ordenaba una masacre, torturar, cortas manos, pies o lenguas de sus enemigos, era Dios mismo, Viviente, quien la justificaba teológicamente, algo que se la ha pasado por alto a usted y al no por ello menos notable y menos universitario Trevor Ling.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-19080746767055182112013-06-04T17:08:35.734-07:002013-06-04T17:08:35.734-07:00Señor Farrerons,
Ante todo, intente honrar a la v...Señor Farrerons,<br /><br />Ante todo, intente honrar a la verdad, pues yo no le he llamado stalinista sino que literalmente he escrito -como puede releer si quiere- "por favor no intente ridiculizarme (y desacreditarme) aludiendo a "mis amigos nazis" pues acaba vd. usando la misma táctica stalinista que tanto critíca de tachar de nazi-fascista a todo aquel que no le ríe las gracias."<br /><br />Ni lo dicho es llamarle a vd. stalinista -faltaría más- ni es ofensivo. No necesitaba sobre-reaccionar.<br /><br />Usando pues su mismo tono, Browning "su amigo exterminacionista" publica sus documentos en internet mientras que mis "amigos nazis" no lo han hecho. En mi vida he recorrido medio mundo pero nunca Canada, el hecho de que "sus amigos" publiquen sus documentos en internet no es suficiente para desacreditar los documentos de "mis amigos", que seguramente no han tenido tantos medios o no han considerado necesario publicar en internet las actas de un interminable juicio dentro de un libro que de por si resulta extenuante (900 páginas). Pero no hace falta que yo viaje a Canadá para creer con "mis amigos nazis" que Browning no verifica la autenticidad de los documentos que muestra, cuando Browning como usted bien sabe, da por bueno el testimonio de Hoss para implementar su tesis de la "confluencia de indicios" para justificar las tesis de todos los exterminacionistas del mundo. No por nada es la primera autoridad mundial sobre el asunto. Mis "amigos" que no necesariamente son nazis, parece que estudian bastante más en profundidad las evidencias antes de lanzar una tesis de semejante alcance, y al menos han podido demostrar que en cuanto al indicio de la confesión de Hoss, Browning no hizo sus deberes. Como usted es universitario no hace falta que le explique que la tesis de la confluencia de indicios reconoce implícitamente que no existen órdenes de exterminio, y esa es la realidad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-43812208313941255082013-05-28T10:14:43.171-07:002013-05-28T10:14:43.171-07:00El nazi católico:
"tampoco (hay) un solo doc...El nazi católico:<br /><br />"tampoco (hay) un solo documento que parta de Hitler que ordene el exterminio de judíos y eso lo reconocen hasta los exterminacionistas".<br /><br />¿Pero no hemos quedado en que los documentos exterminacionistas son falsos? ¿Por qué si esto es así no han falsificado algunos documentos de Hitler ordenando el holocausto? <br /><br />Estos tipos son cojonudos: si les presentas documentos, son falsos. Si no hay documentos, esgrimen la "falta de documentos" como prueba en su favor. <br /><br />Dais asco, sois iguales o peores que la oligarquía. Sois simplemente un proyecto FRACASADO de oligarquía. De disponer de los medios adecuados, vuestras mentiras dejarían estupefactos a los propios sionistas. <br /><br />La forma de retorcer la verdad hasta que no quede de ella más que vuestra voluntad e intereses os delata. Sois de la misma calaña. Balderhttp://izquierdanacionaltrabajadores.blogspot.com.es/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-67437877933527975912013-05-28T10:06:19.313-07:002013-05-28T10:06:19.313-07:00Alucinante: Farrerons lleva desde el 2007 analizan...Alucinante: Farrerons lleva desde el 2007 analizando y denunciando el lenguaje estalinista y aparece ahora un indocumentado anónimo que te envía al Canadá para verificar sus "pruebas", escribe "tramolla" y acusa al blog de STALINISMO LINGÜÍSTICO simplemente porque aquí no nos tragamos la mamarrachada de que Jesús era ario (tesis habitual subyacente en el discurso de los nazis católicos). <br /><br />Pero lo más sorprendente es cómo, para defender su cristianismo, el nazi de turno termina criminalizando a Europa y olvidando que Jericó precedió un "poqutín" en la historia a Alejandro Magno. <br /><br />Si esto es lo que daba de sí CEDADE, no me extraña que la cosa haya acabado en el ridículo. Menudos payasos. Balderhttp://izquierdanacionaltrabajadores.blogspot.com.es/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-71221190512420093382013-05-28T09:56:35.054-07:002013-05-28T09:56:35.054-07:00!Pero si sólo hay que leer la última entrada de es...!Pero si sólo hay que leer la última entrada de esta bitácora sobre Keiser! <br /><br />Quien pretenda que este blog es estalinista (y lo dice, pero desde el anonimato, mientras Farrerons firma sus escritos y da la cara) tiene que ser un auténtico sinvergüenza. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-67972909516560085352013-05-28T09:52:50.897-07:002013-05-28T09:52:50.897-07:00¿Cómo se puede calificar de estalinista un blog qu...¿Cómo se puede calificar de estalinista un blog que publica esto?<br /><br />http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2012/05/el-mayor-genocidio-de-la-historia-4-la.html<br /><br />ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-50161393163215807062013-05-28T09:35:33.705-07:002013-05-28T09:35:33.705-07:00Esta aportación me parece definitiva:
"Algo ...Esta aportación me parece definitiva:<br /><br />"Algo igualmente importante, de mayor trascendencia, si cabe, y posiblemente más desastroso por sus consecuencias a lo largo de la historia occidental, es la idea de la guerra santa. La idea de un dios que lucha a favor de su pueblo contra sus enemigos proviene del período más primitivo de la historia de Israel, y ha dado pie con su influencia sobre judíos, cristianos y musulmanes para LEGITIMAR diversos movimientos de violencia internacional, intercultural e interreligiosa hasta la actualidad (...)" (Ling, T., "Las grandes religiones de oriente y occidente, Madrid, Istmo, 1972, p. 46).<br /><br />Muchas gracias por la información, ENSPO. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-25319059550109039722013-05-28T08:51:39.608-07:002013-05-28T08:51:39.608-07:00El nazi católico, llevando hasta el final la lógic...El nazi católico, llevando hasta el final la lógica del cristianismo, termina defendiendo a los judíos e incriminando a Europa, lástima que confunda las fechas o hechos, los conceptos (masacres militares con exterminios étnicos legitimados por dios) y hasta las palabras ("tramolla"). Él mismo se pone en evidencia. ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-26904174049549189842013-05-28T08:33:36.925-07:002013-05-28T08:33:36.925-07:00Frases del nazi-católico:
"Si aceptáramos el...Frases del nazi-católico:<br /><br />"Si aceptáramos el holocausto con su tramolla (sic) de cámaras de gas y trituradoras de huesos industriales, -que no podemos hacerlo porque no hay tramolla ni tampoco un solo documento que parta de Hitler que ordene el exterminio de judíos y eso lo reconocen hasta los exterminacionistas, que hablan de indemostrables órdenes no escritas- aún habría que considerar si Hitler imitaba a los griegos, a los romanos, a los persas, a los aztecas, a los sacerdotes, o a los filósofos."<br /><br />¿Tramolla? Léase el diccionario.<br /><br />Por lo demás, Hitler se declaró CRISTIANO. Lo dijo él y todos sus lugartenientes de sí mismos. Consulte la declaración de Julius Streicher en Nüremberg para determinar cuál era el modelo de los nazis. ¿Tengo que recordárselo?<br />Pero este blog no suple los conocimientos elementales. Para eso está la EGB, el BUP y la Universidad. Aquí hay que venir ya con el abecedario aprendido, señor nazi católico. <br /><br />Y no es necesario creer en la "tramolla" (sic) para admitir honestamente que Hitler persiguió a los judíos como han hecho habitualmente los católicos hasta que la ilustración abrió el gueto. <br /><br />Ustedes son JUDÍOS espirituales. Judíos del anatema. De ahí el holocausto. Esto jode, lo siento, jódase. Ése es su problema.<br /><br />ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-86705028904084290092013-05-28T08:23:24.119-07:002013-05-28T08:23:24.119-07:00¿Dónde y cuándo hemos hecho nosotros esta afirmaci...¿Dónde y cuándo hemos hecho nosotros esta afirmación? Esta TESIS no es nuestra. Usted simplemente MIENTE. Le ruego que justifique sus palabras porque rozan la imputación penal de antisemitismo, y ésta es una pestilente calumnia de nazi-católico que no le pienso tolerar. <br /><br />Usted alega presuntas masacres perpetradas por grupos y dirigentes que no son judíos, como si eso refutara nuestra argumentación, pero incluso tales ejemplos serían ridículos si nosotros hubiéramos sostenido lo que usted nos imputa, siendo así que Jericó PRECEDE EN SIGLOS A ALEJANDRO MAGNO. <br /><br />Para terminar, una cita del historiador de las religiones Trevor Ling (supongo que una opinión harto interesada en comparación con las suyas, que remiten al Canadá para verificar la documentación acreditativa):<br /><br />"Algo igualmente importante, de mayor trascendencia, si cabe, y posiblemente más desastroso por sus consecuencias a lo largo de la historia occidental, es la idea de la guerra santa. La idea de un dios que lucha a favor de su pueblo contra sus enemigos proviene del período más primitivo de la historia de Israel, y ha dado pie con su influencia sobre judíos, cristianos y musulmanes para LEGITIMAR diversos movimientos de violencia internacional, intercultural e interreligiosa hasta la actualidad (...)" (Ling, T., "Las grandes religiones de oriente y occidente, Madrid, Istmo, 1972, p. 46). <br /><br />Saludos cordiales.ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-59453574220852021972013-05-28T08:23:15.305-07:002013-05-28T08:23:15.305-07:00Aquí no se utilizan tácticas estalinistas contra q...Aquí no se utilizan tácticas estalinistas contra quienes no nos ríen las "gracias" (desconozco nuestros chistes y en FILOSOFÍA CRÍTICA animamos a todos los usuarios una ejercer una crítica razonada y FUNDAMENTADA). Si nosotros fuéramos estalinistas usted no podría colgar sus posts aquí. Simplemente habríamos eliminado los mensajes críticos, que es lo que hacen en los foros nazi-católicos con quienes osan DISENTIR (larga es mi experiencia con sectarios cristianos de toda laya, y los peores los ultraderechistas).<br /><br />Así que usted viene a nuestro foro y puede publicar en él sus críticas y descalificaciones. Nosotros le responderemos empleando el mismo tono, el que usted se merece, pero no le censuramos. De estalinismo, por tanto, NADA.<br /><br />En segundo lugar, existe una diferencia entre etiquetar de nazis a los desahuciados o a cualquier crítico del sistema y CONSTATAR que hay en la página un nazi católico después de leer una decena de posts escritos por un negacionista integral que, por otro lado, reivindica sistemáticamente el cristianismo.<br /><br />No es ninguna estrategia estalinista afirmar de un nazi católico que es un nazi católico. No es estalinista sostener que Hitler era nazi. Es usted quien intenta desacreditar esta página identificándola con lo más obsceno del sistema oligárquico que, por otro lado, aquí no dejamos de criticar. Y lo hace desde el cobarde anonimato de unas intervenciones sin fundamento, firma ni justificación. <br /><br />En tercer lugar, usted me pide que vaya al Canadá a comprobar la veracidad de sus citas. Lo siento, sus citas son humo, es usted el que tiene que viajar al Canadá. <br /><br />!!!Menuda desvergüenza encargarle al interlocutor la faena de la verificación de la tesis!!! Hágalo usted ante un tribunal universitario, a ver lo que le dicen, pedazo de ignorante. <br /><br />Pero por lo visto, pese a reclamar peritajes químicos para toda clase de documentos, mucho me temo que usted no ha ido a Canadá a verificar las actas del juicio que alega, porque si lo hubiera hecho seguro que al menos las habría fotocopiado y colgado en la red. O sea que usted se basa en lo que le dicen sus amigos nazis y no reclama verificaciones cuando le conviene, las verificaciones las tienen que hacer sólo los demás, en su caso hay que librarse ciegamente a la fe nazi-católica "Dios y Raza" (=bazofia pseudo intelectual). <br /><br />En cuarto lugar, aquí no se ha afirmado nunca que los judíos fueran los únicos en perpetrar masacres étnicas, se ha dicho que fueron los primeros en legitimarlas con argumentos, en su caso teológicos. <br /><br />En quinto lugar, yo no puedo desacreditarle,porque usted entra aquí valientemente como anónimo, no se puede desacreditar a un NADIE, sólo constato que corre por la página un nazi católico y usted se da por aludido. <br /><br />En sexto lugar, usted afirma:<br /><br />"su TESIS de que el judaísmo es el origen de toda masacre es de una gran cortedad de miras, por no decir que es sumamente interesada".<br /><br />(sigue)ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-88543072116425690822013-05-28T07:20:38.521-07:002013-05-28T07:20:38.521-07:00Las actas del segundo juicio contra Zündel están e...Las actas del segundo juicio contra Zündel están en su archivo, si no he puesto el enlace es porque no están escaneadas en internet, pero por favor no intente ridiculizarme (y desacreditarme) aludiendo a "mis amigos nazis" pues acaba vd. usando la misma táctica stalinista que tanto critíca de tachar de nazi-fascista a todo aquel que no le ríe las gracias. A estas alturas debería vd. saber que muchos historiadores revisionistas no son nazis.<br />Vienen referidas con el número de página del documento, solo tiene que viajar a Canadá si duda de su veracidad.<br /><br />El testimonio de Browning en el juicio de Zündel fue, tal como relata incansablemente en sus libros, que hubo una política sistemática de exterminio durante el gobierno de Hitler, la misma tesis que vd. defiende. Sin embargo usted dice que no es exterminacionista, que sencillamente no es negacionista, finalmente tengo que decirle que no, que la realidad es que usted es un exterminacionista por más que lo niegue. Cree como Browning que hubo órdenes de exterminio de judíos y a eso le añade que fue por culpa del cristianismo: los einsatzgruppen eran judíos funcionales dándole la vuelta a la tortilla de sus textos religiosos. O que no habían comprendido a Nietschze. Allá usted con su fe, al menos Browning reconoce que no existen órdenes directas de exterminio de judíos, alega que había una especie de connivencia telepática, un propósito deducible, un lenguaje secreto, aunque sin órdenes, porque no las hay.<br /><br />Mire vd., para un discípulo o al menos alúmno de Arístóteles llamado Alejandro Magno (356-323 a. de J.C.), modelo clásico del hombre de Estado ilustrado (no monoteísta, no judío), la estrategia de la guerra significaba el aniquilamiento de todos los combatientes y la destrucción de la cultura que había osado oponerse a su dominación. <br /><br />Según Quinto Curcio Rufo, «Alejandro Magno no sólo mató a toda la población de Masaga, sino que redujo sus edificios a escombros». Una matanza similar ocurrió en Ora, otro bastión de los assakenoi.<br />Mientras todas estas matanzas ocurrían en Masaga y Ora, varios assakenoi huyeron a una alta fortaleza llamada Aornos donde Alejandro los siguió de cerca y capturó la roca tras 4 días de sangrienta lucha. La historia de Masaga se repitió en Aornos, y la tribu de los assakenoi fue masacrada.<br /><br />Esta es la Grecia clásica, filosófica, politeísta. Parece típicamente judía pero no lo es, es europea.<br /><br />Julio Cesar también masacró por deguello a los galos. Delenda fue Cartágo. Los aztecas masacraron a los mayas, en fin, su TESIS de que el judaísmo es el origen de toda masacre es de una gran cortedad de miras, por no decir que es sumamente interesada. ¿Acaso las masacres no "justificadas teológicamente por primera vez en la religión judía" no son antecedentes inspiradores de cualquier genocidio posterior? Si aceptáramos el holocausto con su tramolla de cámaras de gas y trituradoras de huesos industriales, -que no podemos hacerlo porque no hay tramolla ni tampoco un solo documento que parta de Hitler que ordene el exterminio de judíos y eso lo reconocen hasta los exterminacionistas, que hablan de indemostrables órdenes no escritas- aún habría que considerar si Hitler imitaba a los griegos, a los romanos, a los persas, a los aztecas, a los sacerdotes, o a los filósofos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-22343803047178728492013-05-27T09:55:07.524-07:002013-05-27T09:55:07.524-07:00Ciertamente, los exterminios de pueblos no los inv...Ciertamente, los exterminios de pueblos no los inventaron los judíos, pero el judaísmo es la primera religión de la antigüedad que justifica la "guerra santa" y convierte en mandato divino, "agumentado" y "fundamentado" teológicamente, la liquidación exhaustiva de una población hasta el último hombre, mujer, niño y animal. Le recomiendo el libro "Los pésimos ejemplos de Dios", de Pepe Rodríguez, con citas literales de textos de la Torah. <br /><br />Los cristianos no hacen más que subvertir, contra los propios judíos, estas antiquísimas prácticas del anatema oriundas de la época de Jericó. <br /><br />Para los cristianos, los judíos eran hijos del diablo que habían asesinado a dios. En los pogroms se llevaba la agresividad de la Iglesia contra los judíos hasta sus últimas consecuencias: la eliminación física. Se los mataba como asesinos de Cristo y seres satánicos. Me ratifico. ¿Que los cristianos combatían a sus enemigos? !Quién lo duda! A aquéllos que consideraban sus enemigos por los DELIRANTES motivos expuestos, procedentes en últimas instancia de ideas y pautas de conducta santificadas por propio judaísmo originario. <br /><br />Y de ahí el holocausto Einsatzgruppen, obra de padres de familia "cristianos". Esto es lo que hay, negar la evidencia significaría faltar a la verdad. Y en este blog impera la verdad, no el blanqueamiento de los crímenes del fascismo.<br /><br />Que dichas atrocidades hayan sido exageradas y que las de sus oponentes sean iguales o peores (e impunes) no significa que aquéllas nunca hayan existido.ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-85468955846086752942013-05-27T09:55:01.115-07:002013-05-27T09:55:01.115-07:00El citado libro de Browning se basa en documentos ...El citado libro de Browning se basa en documentos de la época, informes de las unidades militares de exterminio y hasta la "diario" de una Einsatzgruppe en el frente de Rusia (véase p. 52 op. cit. y ss.). En dichos documentos se hacen exhaustivos resúmenes de las matanzas, se habla de exterminar judíos, no de exterminar partisanos o comisarios, etcétera. Me ratifico y apelo a las fuentes. <br /><br />Las poblaciones judías fueron asesinadas por ser judías. Los motivos eran aquellos que siempre ha esgrimido el cristianismo y que ya desarrollamos y documentamos extensamente en posts anteriores:<br /><br />http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2011/05/anotaciones-preliminares-sobre-las_11.html<br /><br />http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2011/01/anotaciones-preliminares-sobre-las.html<br /><br />http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2011/01/anotaciones-preliminares-sobre-las_06.html<br /><br />http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2011/05/anotaciones-preliminares-sobre-las.html<br /><br />http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2010/08/causas-del-holocausto.html<br /><br />http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2010/09/anotaciones-previas-sobre-las-causas.html<br /><br />http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2010/09/anotaciones-preliminares-sobre-las.html<br /><br />http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2011/02/anotaciones-preliminares-sobre-las.html<br /><br />Usted se refiere a una presunta observación de Browning respecto a que los testimonios de los hombres pueden estar influidos por diversas consideraciones, pero de ahí NO concluye Browning que los testimonios por él alegados sean falsos en lo que respecta al asesinato masivo y sistemático de judíos. Dice expresamete lo contrario en su libro y esto usted lo oculta a los usuarios. A partir de una simple reflexión de Browning pretende invalidar la obra de Browning, pero entonces no se entiende por qué la ha escrito. ¿Ha publicado Browning un libro con testimonios falsos reconocidos como tales por el propio autor? <br /><br />!!!Por favor, un poco de seriedad!!! <br /><br />Como todo el mundo sabe, los acusados por delitos y transgresiones penales acostumbran a NEGAR sus actos o a minimizarlos. Los soldados juzgados en los años 50 no fueron objeto de torturas, como podían haberlo sido en la posguerra Höss u otros. La tendencia general fue quitar hierro a los hechos, olvidar o sostener que uno personalmente no hizo "más que..."; con todo, se reconocieron unas matanzas que, como digo, quedan perfectamente documentadas a partir de fuentes alemanas oficiales de la época. <br /><br />ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-33158075641509174082013-05-27T09:37:05.263-07:002013-05-27T09:37:05.263-07:00Sigue sin indicar las fuentes de las declaraciones...Sigue sin indicar las fuentes de las declaraciones de Browning en un juicio. Habla de un juicio y da la fecha. Pero las actas han de estar publicadas para que usted pueda citarlas. Una información ha de ser VERIFICABLE indicando el sitio donde podemos encontrarla. Con página, editorial, fecha de edición o institución donde está depositado el documento. <br /><br />¿Ha verificado que el documento no sea falso?<br /><br />¿O a éste sí le da credibilidad?<br /><br />¿Ha "comprobado" usted sus fuentes o le basta con lo que le cuente un amigo nazi? Anonymousnoreply@blogger.com