tag:blogger.com,1999:blog-38510993.post5525097400569264599..comments2024-03-21T15:49:50.540-07:00Comments on FILOSOFÍA CRÍTICA: El saludo neonazi de BreivikUnknownnoreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-36258790899013752472014-12-16T00:56:26.638-08:002014-12-16T00:56:26.638-08:00El anónimo antifascista nos ha iluminado. Gracias ...El anónimo antifascista nos ha iluminado. Gracias a sus exabruptos se puede comprender a la perfección lo que es el antifascismo. Gracias.Nachohttps://www.blogger.com/profile/03812788975167214707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-13626342563188463412014-12-15T19:36:06.428-08:002014-12-15T19:36:06.428-08:00El antifa necesita un médico, !!!rápido, que se ah...El antifa necesita un médico, !!!rápido, que se ahoga en sus propios esputos y babas!!! Llamen a una ambulancia. Es cojonudo ver cómo se pudren dentro de su propia mierda. Antifa = tifanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-68184432578724431162014-12-15T19:31:20.600-08:002014-12-15T19:31:20.600-08:00Curiosamente, este último anónimo es lo más pareci...Curiosamente, este último anónimo es lo más parecido a Breivik que ha pasado por aquí. Pero incluso el sionista pro-Israel Breivik, agente del Mossad, en comparación con él parecería una persona educada y, en cualquier caso, escribía mejor (sin menos faltas de ortografía) que este pobre desgraciado antifascista lleno de odio y sediento de sangre. Estamos ante un ejemplo claro del montón de mierda que estos asesinos al servicio de Hollywood llevan estofado en la cabeza. ENSPOhttps://www.blogger.com/profile/13076532878485357984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-2443676360814227702014-12-15T01:05:48.439-08:002014-12-15T01:05:48.439-08:00Pff jajaja como siempre la escoria neonazi hija de...Pff jajaja como siempre la escoria neonazi hija de puta,cuando uno de estos enfermos comete una masacre en nombre de vuestras ideas,la escoria neonazi mete la cabeza entre el culo y dice que no tiene nada wue ver con ellos,haber basuras hijos de puta. <br />1) claramente las frases en el que en su "manifiesto 2083" breivick odia a hitler,se declara antinazi y sionista es una fantasmada de vosotros escoria,prueba de ellos es que no dan los numeros de pagina donde supuestamente esta. <br />2) esa escoria del tal breivik se dice o se ha definido como luchador contra"el marxismo cultural y el multiculturalismo" y esa basura es pura verborrea de neonazis de mierda. <br />3) esa escoria sufre de una terrible paranoia con la cultura islamica,paranoia con la que tambien anda mucha gentuza fascista en la inmunda españa como democracia nacional(deficiencia neuronal) españa 2000,msr y demas basura,hay hasta cansionsuchas de grupos nazis de 2 centavos como "muerte al islam" de los porcinos dramatic batlle. <br />4) al momento de disparar contra toda esa peña en utoyha el asqueroso facha ese llevaba un brazalete con el lema"cazador de marxistas". <br />5) esa escoria se define asi mismo como "defensor de el homble blanco cristiano y sus tradiciones" la misma verborrea que utiliza la gentuza maricona de vuestras amiguitas del kkk yanqui,que si bien se fundo antes que la basura nazi,es una organizacion tetrorrista judeofobica supremacista y separatista blanca. <br /><br />NO TRATEN DE TAPAR EL SOL CON UN DEDO NEONAZIS HIJOS DE PUTA,ESA ESCORIA DEL TAL BREIVIK TENIA MAS DE FACHA QUE DE OTRA COSA CERDOS MALOLIENTES BASURA NAZI HIJOS DE PUTA,ME CAGO EN VUESTRAS ASQUEROSAS CERDAS DOBLE RAMERAS Y PROSTITUTAS MADRES MALDITAS "WHITE POOR TRASH" COMO DICEN EN YANQUILANDIA,O SIMPLEMENTE PALETOS HIJOS DE PROSTITUTA QUE ES LO QUE SOIS CERDOS DE MIERDA HIJOS DE PERRA,EXVREMENTOS PUTRIDOS Y BAVUINOS,PORCINOS NAZIS HIJOS DE PUTA. <br />SEGUID EL EJEMPLO DE VUESTRO COBARDE Y BUJARRON LIDER,Y SUICIDAROS ESCORIAS DE MIERDA ILETRADAS!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-69989116169936054452012-05-06T09:10:59.662-07:002012-05-06T09:10:59.662-07:00Buena observación, Fernando Marques.
Mea culpa, h...Buena observación, Fernando Marques.<br /><br />Mea culpa, he bajado la guardia y he acabado doblando la rodilla ante la ideología de lo politicamente correcto durante la discusión.Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-5482084123507480032012-05-05T01:41:10.435-07:002012-05-05T01:41:10.435-07:00totalmente de acuerdo con el otro Fernando
ahora,...totalmente de acuerdo con el otro Fernando<br /><br />ahora, cuando dice soy 'antiracista' no quedaría claro si<br /><br />a. rechaza a quien desprecia a alguien x su origen étnico<br />b. tienen un antagonismo con aquellos que consideran q la lucha de razas tiene importancia en el motor histórico (lo q no implica A)<br /><br />como para estar de acuerdo con la 1ra hace falta ética, y para la 2da, venir del progresismo burgués<br /> no hacen falta aclaraciones.<br /><br /><br />saludosfernando marquesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-81815106973458314712012-05-01T01:29:28.365-07:002012-05-01T01:29:28.365-07:00Sobre el tema de la PxC, he de admitir que no pued...Sobre el tema de la PxC, he de admitir que no puedo hablar con pleno conocimiento (entre otras cosas, no me he leído su programa).<br /><br />Todo cuanto puedo decir es que el señor Anglada no me gusta demasiado, y estoy en desacuerdo con diversas actuaciones y actitudes que se han dado dentro de su partido.<br /><br />El sr. Farrerons es, sin duda, alguien de talla intelectual suficiente como para elaborar un buen programa político (que, repito, no he leído). Pero no sé en que medida los éxitos o fracasos de la PxC se pueden atribuir a su programa; en política hay otros elementos, condicionantes y factores que pueden determinar el devenir de una formación (hay diversas agrupaciones con excelentes documentos teóricos, pero que nunca han conseguido "arrancar" por una razón u otra). <br /><br />Aunque, vuelvo a decirlo, el tema de la PxC es algo que no conozco a fondo.Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-41047588921462283552012-05-01T01:10:27.801-07:002012-05-01T01:10:27.801-07:00Bueno, creo que me debo expresar mal o no se entie...Bueno, creo que me debo expresar mal o no se entiende a qué me refiero.<br /><br />En ningún caso he dicho que debamos aceptar el calificativo de "racistas" o que asumamos tesis racistas. Lo que he dicho es que va a ser imposible que no se nos defina como tales.<br /><br />En este hilo, se ha aseverado que si se logra atacar el paradigma del mestizo universalista sin caer en el racismo, se habrá "ganado la batalla" en el campo político e ideológico. Yo estoy en desacuerdo con esa tesis. Se podrán obtener victorias, pero la batalla política e ideológica no se habrá ganado.<br /><br />Y no se habrá ganado porque un alto porcentaje de la población nos percibirá efectivamente como "racistas" (aunque realmente no lo seamos, al menos, yo no lo soy); ya sea porque tienen prejuicios políticos previos o porque los medios de comunicación (donde la mayoría de la población, no lo olvidemos, se informa y a través de los cuales percibe la realidad) nos definen de ese modo. Pues la política no es sólo doctrina, también es propaganda, estrategia y capacidad mediática (podrá gustarnos o no, pero es así).<br /><br />Para que se me comprenda mejor, seguiré con las metáforas bélicas: con eso podremos haber ganado un combate, pero la guerra política e ideológica distará de estar ganada.<br /><br />Lo que no supone -lo repito por si no ha quedado claro- que debamos autotitularnos racistas o adoptar posturas racistas.Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-39545544578350710812012-04-30T15:26:23.388-07:002012-04-30T15:26:23.388-07:00Una cosa es que los medios y el poder nos acusen d...Una cosa es que los medios y el poder nos acusen de racistas manipulando la información, otra que efectivamente lo seamos. Del hecho de que, hagamos lo que hagamos, nos acusarán de X, no se sigue que DEBAMOS "admitir" que somos X y que claudiquemos forzándonos a jugar la partida según las reglas impuestas por la oligarquía. Además, eso ya lo han intentado los que se consideran racistas y han fracasado. Si se trata de salvar Europa del naufragio, hay que dar la oportunidad a otras opciones. Quiero recordar aquí que la Plataforma per Catalunya está funcionando con el programa en su día redactó al 100% Jaume Farrerons (aunque posteriormente se haya ampliado, pero en la dirección que marcó Farrerons). En suma, lo poco que ha "funcionado" se basó en una estrategia que en ningún caso aceptaba el racismo. Léase los fundamentos del programa en cuestión. Con todo, esa directriz ha demostrado ser insuficiente. El autor de la misma propone ir más allá, si lo hace por algo será. La PxC, pese a sus éxitos, se ha mostrado incapaz de superar un determinado techo electoral. Ha llegado la hora de un golpe de timón. El futuro son cosas como la INTRA, aunque quizá los patriotas necesiten décadas para reconocerlo (como en su día costó que aceptaran el programa de PxC).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-66006217180573272632012-04-30T08:20:30.090-07:002012-04-30T08:20:30.090-07:00Exactamente. El pais más capitalista y globalizado...Exactamente. El pais más capitalista y globalizado que se esta replicando como modelo en todo el mundo, son los USA, que se ha creado a base del melting pot y la immigración, por eso se esta replicando este modelo en Europa y el primer mundo. Quieren un EEUU a escala global. Los americanos no tienen raices, de ahí el mayor exito capitalista y globalizante en ese pais.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-41185455147963439392012-04-30T06:46:53.249-07:002012-04-30T06:46:53.249-07:00Por supuesto que mestizando la sociedad y eliminan...Por supuesto que mestizando la sociedad y eliminando la identidad étnica autóctona no va a acabar con el racismo puesto que éste tiene muchas caras(no hace falta que sea racial), esto no tiene sentido, es ridículo porque además el mestizaje no es homogéneo en su totalidad, es variado, es una patraña que como bien indica Fernando lo único que persiguen con el mestizaje de la población es crear un ser apátrida que no esté ligado directamente a una tierra,ni a tradiciones, fácilmente de manejar por los poderes, precisamente por su falta de identidad en todos los sentidos.Fdelganoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-5322861259467186142012-04-30T06:38:50.057-07:002012-04-30T06:38:50.057-07:00Es que el problema está en que el calificativo de ...Es que el problema está en que el calificativo de racista lo han impuesto por imperativo legal,sin atenerse a razonamiento alguno. Además lo aplican de la forma más inculta, te llaman racista pero no saben explicar el por qué, oponerse a la inmigración masiva no ha de implicar discriminación racial alguna, por eso todos esos colectivos financiados por el sistema oligárquico, desde políticos,pasando por artistas, etc...nunca dan la cara frente a los que acusan de racismo, es más a todos estos hipócritas les importa bien poco los inmigrantes, la prueba está que viven en zonas bien alejadas de la población inmigrante(esto ya lo sabemos), lo que ocurre es que si quieren seguir viviendo de la sopa boba han de obedecer al amo del dinero.<br />Te he entendido bien Fernando, en mis mensajes te doy la razón.Frelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-57626810486823128422012-04-30T06:19:53.661-07:002012-04-30T06:19:53.661-07:00-"Sin olvidarnos que el mestizaje que están i...-"Sin olvidarnos que el mestizaje que están imponiendo a la fuerza es otra forma de racismo, el hecho de crear seres mestizos para eliminar cualquier identidad natural étnica es otra forma de discriminación racial."- Es que eso es parte del problema. Yo no dudo que la inmigración masiva sea un arma del capitalismo, ni que se pretenda crear -desde un discurso humantario- al mestizo apátrida que sea el esclavo ideal de la Globalización.<br /><br />Pero quienes promueven ese mestizaje y lo justifican intelectualmente, afirman que la mezcla racial es precisamente la mejor forma de acabar con el racismo. <br /><br />Por tanto, en la terminología que es hoy la imperante (y regula el lenguaje social, político, educativo y cultural) quien se oponga al proyecto de mestizaje es un racista. Es por eso que me parece imposible, hoy por hoy, criticar ese proyecto de mestizaje sin incurrir en lo que se considera racismo. De un modo u otro, será calificado de racista.Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-78666048305197532012012-04-30T06:04:47.013-07:002012-04-30T06:04:47.013-07:00Es que precisamente me refiero a eso, Frel.
Por s...Es que precisamente me refiero a eso, Frel.<br /><br />Por supuesto que los europeos sufrimos una postergación irracional en nuestras propias patrias, claro que hay un racismo implícito en todo esto hacia la población autóctona. La cuestión radica en que todo aquel que ose denunciarlo será tachado inevitablemente de racista por la prensa, los políticos, los catedráticos, los artistas, etc. No importa que hayas condenado una y mil veces el racismo biológico, o que critiques con toda firmeza los crímenes por odio racial. Serás estigmatizado como racista por quienes controlan el lenguaje politico-social, lo quieras o no, y deberás afrontar las consecuencias.<br /><br />Como creo, por la intervención de Frel, que no se entiende lo que quiero decir, pondré un ejemplo. El famoso líder populista holandés Pim Fortuyn era homosexual, filosionista, liberal en lo económico e incluso se jactaba de haber tenido amantes de diversas razas; pero eso no impidió que se le pusiesen todos los calificativos al uso: nazi, racista, fascista, xenófobo, antidemócrata, etc, etc.<br /><br />Repito que cualquier crítica al mestizaje o a la inmigración masiva es susceptible de ser definida como "racista", no importa cuantas matizaciones o aclaraciones rotundas se hagan.Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-35660483417766482522012-04-30T05:23:08.809-07:002012-04-30T05:23:08.809-07:00"Actualmente, se define como racista a todo a..."Actualmente, se define como racista a todo aquel que se oponga a la inmigración masiva; aunque apele a argumentos económicos, sociológicos o filosóficos y no dude en condenar el racismo biológico."<br />Exacto, oponerse a la inmigración masiva significa ser tachado de racista, xenófogo y todo demás(aunque se razone con argumentos más que convincentes), pero por parte de los lacayos del sistema(su red de organizaciones), no del ciudadano de a pie que en mayoría está en contra de esta situación. Obviamente sabemos que la inmigración masiva forma parte del proceso globalizador y sabemos las intenciones que tiene la oligarquía con dicho proceso, por eso han implantado un totalitarismo ideológico y moral con este tema, condenando a todo el que se oponga a ello mediante un sistema represivo y antidemocrático.Frelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-21433280599879455592012-04-30T04:32:27.207-07:002012-04-30T04:32:27.207-07:00Sin olvidarnos que el mestizaje que están imponien...Sin olvidarnos que el mestizaje que están imponiendo a la fuerza es otra forma de racismo, el hecho de crear seres mestizos para eliminar cualquier identidad natural étnica es otra forma de discriminación racial.Frelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-75834069060491176002012-04-30T04:28:25.282-07:002012-04-30T04:28:25.282-07:00Esas ideas, son susceptibles de considerarse racis...Esas ideas, son susceptibles de considerarse racistas por mucha gente (no para mí, desde luego). Hoy por hoy, cualquier concepto de "preferencia nacional" es tenido por racista y xenófobo.<br /><br />Pero hay que darse cuenta que si la preferencia es hacia el inmigrante no se ve como racista y xenófogo, algo totalmente irracional que el sistema mantiene a base de mentiras ocultándolo a través de sus medios de difusión, negando dicha preferencia, pero que todos sabemos que está ahí. Además sabiendo que si la inmigración fuera al revés la situación sería totalmente contraria, ayudarían antes al autóctono ya que para empezar las leyes de extranjería en esos países son mucho más rígidas y el control sería mucho más axahustivo.Frelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-30658454493462987542012-04-30T01:04:15.728-07:002012-04-30T01:04:15.728-07:00Cuando RAO dice: "si podemos conseguir que el...Cuando RAO dice: "si podemos conseguir que el programa de mestizaje fracase sin incurrir a nuestra vez en el racismo, habremos ganado la batalla ideológica y política", creo que está manifestando que ya hemos sido derrotados, pues para quienes rigen la moral del europeo, todo aquel que se oponga al paradigma del mestizaje universal es un racista.<br /><br />También creo que está errado el anónimo que habla de: "movimientos racistas que van a dar a sus adversarios todos los argumentos para aplastarlos". Al Sistema no hace falta darle argumentos para aplastar a nadie, los buscará el solo o se los inventará. Además, hay que señalar que, hoy por hoy, el racismo biológico propiamente dicho está presente sólo en grupos muy reducidos.<br /><br />El Sistema puede estigmatizar como racista a quien desee. Por ejemplo, tenemos el caso del llamado "etnodiferencialismo", que insiste en el derecho de los pueblos a desarrollarse libre y autónomante, al mismo tiempo que condena cualquier forma de racismo y supremacismo. Recuerdo hace un par de años, la sorpresa de los nacional-bolcheviques franceses de la revista Rébellion porque se les acusó de racistas precisamente por preconizar tesis etnodiferencialistas.<br /><br />En conclusión, no pretendo afirmar ni atacar nada, sólo hago la siguiente pregunta: ¿Se puede evitar el calificativo -y la consideración- de "racista" por muchos argumentos económicos, sociológicos, antioligárquicos y antropológicos que aportemos para oponernos a la inmigración masiva y al programa de mestizaje?Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-18946281225506938232012-04-30T00:33:23.136-07:002012-04-30T00:33:23.136-07:00Sobre esta discusión, me gustaría lanzar una pregu...Sobre esta discusión, me gustaría lanzar una pregunta al aire: ¿en qué medida vamos a poder escapar del calificativo de "racistas"?<br /><br />Es decir, podemos ser absolutamente sinceros cuando rechazamos el racismo y cuando condenamos los abusos por motivos raciales. Pero inmediatamente se nos acusará de racistas cuando hablemos del tema de la inmigración.<br /><br />Por ejemplo, en la entrada de este mismo blog titulada "Políticos al paredón" se recogen puntos tales como:<br /><br />-Programa de fomento demográfico al que se acogerán libremente las familias de nacionalidad española cuyos miembros puedan acreditar un arraigo superior a dos generaciones.<br /><br />-Supresión de las ayudas sociales a extranjeros extracomunitarios, legales o ilegales, mientras dure la crisis. <br /><br />-Programa de repatriación masiva, voluntaria e incentivada de inmigrantes legales.<br /><br />Esas ideas, son susceptibles de considerarse racistas por mucha gente (no para mí, desde luego). Hoy por hoy, cualquier concepto de "preferencia nacional" es tenido por racista y xenófobo.<br /><br />Por eso acierta de lleno un comentarista al señalar que hay diversos tipos de racismo, pues así lo afirman los medios de comunicación, los docentes en las escuelas, los intelectuales, etc. Es decir, todos aquellos que establecen y esculpen nuestro universo mental (ya lo decía George Orwell: "quien define, controla"). <br /><br />Actualmente, se define como racista a todo aquel que se oponga a la inmigración masiva; aunque apele a argumentos económicos, sociológicos o filosóficos y no dude en condenar el racismo biológico.Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-54321171227650951942012-04-29T18:41:35.571-07:002012-04-29T18:41:35.571-07:00"¿Cuántas veces habrá que subrayar cuestiones..."¿Cuántas veces habrá que subrayar cuestiones que ya han quedado claras? No se puede suplir en un blog la carencia de lecturas filosóficas".<br /><br />La carencia de lecturas filosóficas es algo circunstancial, la opinión de según que filósofos es algo subjetivo, que no niego su veracidad, pero en un tema como este si se recurre a la filosofía se pueden generar confusiones contínuas.<br /><br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-55790047274657810882012-04-29T09:59:26.739-07:002012-04-29T09:59:26.739-07:00No hay manera de reconciliar la carta blanca a los...No hay manera de reconciliar la carta blanca a los "instintos naturales" y la defensa de la verdad racional como principio ético. Por favor, leamos a Kant, la Crítica de la razón práctica ya dejó eso claro a la posteridad. Nadie lo ha cuestionado. Se puede reivindicar el instinto (el retorno a la animalidad tribal), pero entonces no hablemos ya más de verdad racional. <br /><br />En cuanto a la raza, está claro que la mejor manera de arruinarla es montar movimientos racistas que van a dar a sus adversarios todos los argumentos para aplastarlos con contradicciones del tipo de las arriba descritas. <br /><br />Finalmente, por lo que respecta a la izquierda, ya se ha explicado en centenares de comentarios este tema. <br /><br />Pero, si se entra el la cuestión ideológica, con la que se confunden una y otra vez los posicionamientos estratégicos de izquierda nacional, la verdad racional pertenece a la izquierda (aunque no a la izquierda actual) en la medida en que la derecha ha apelado siempre a la tradición y a la religión. La izquierda ha sido el único ámbito en el que se ha propuesto la racionalidad como fundamento de un proyecto social, otra cosa es que, precisamente por sus anclajes religiosos cristianos (denunciados por Nietzsche) no hayan sido capaces los izquierdistas tradicionales de llevar ese imperativo de verdad hasta sus últimas consecuencias. <br /><br />¿Cuántas veces habrá que subrayar cuestiones que ya han quedado claras? No se puede suplir en un blog la carencia de lecturas filosóficas.<br /><br />Recomendamos repasar Kant y Nietzsche. Luego saltar rápidamente a Heidegger tras una aclaración de lo que significa el método fenomenológico. Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-53952498109413831252012-04-28T15:11:44.084-07:002012-04-28T15:11:44.084-07:00Esta casta política corrupta tando a la derecha co...Esta casta política corrupta tando a la derecha como a la izquierda es el instrumento más eficaz para esa extrema derecha judía y sionista, son sus mejores siervos(el liberalismo y el marxismo cultural), cumplen al dedillo los designios de sus amos globalizadores.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-89552837281571066182012-04-28T15:04:22.827-07:002012-04-28T15:04:22.827-07:00La verdad racional no se puede defender ni desde l...La verdad racional no se puede defender ni desde la izquierda ni desde la derecha, ambas opciones políticas tienen el mismo origen,es un producto de la oligarquía dominante en occidente y en el mundo.Por otro lado esa definición de antirracista habría que definirla, puesto que a priori parece que entra dentro de lo políticamente correcto, definirse de esta forma para luego comprobar que ser antirracista es inviable puesto que el racismo es un instinto natural del ser humano y por supuesto tiene muchas caras. Si el mensaje de este señor es disidente y le molesta a la casta política de Catalunya es porque precisamente se opone a la dicotomía absurda izquierda-derecha que representa la corrupta clase política, dar alternativas positivas es lo que realmente le molesta al sistema.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-25396132505457994652012-04-28T12:33:06.247-07:002012-04-28T12:33:06.247-07:00El racismo es precisamente la doctrina dominante, ...El racismo es precisamente la doctrina dominante, la extrema derecha judía, usted debe ver que la única opción coherente es situarse a la izquierda y como antirracista, pero al mismo tiempo reivindicando la verdad como único valor racional. Esta es la postura de Jaume Farrerons que ya se ha desarrollado en varios documentos y se desarrollará en el futuro si antes no quitan del medio a este disidente de verdad, que en estos momentos sufre una persecución terrible por parte de la casta política catalana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38510993.post-10580449404063936722012-04-26T09:57:18.847-07:002012-04-26T09:57:18.847-07:00me gustaría mucho leer cuando se pueda sobre aquel...me gustaría mucho leer cuando se pueda sobre aquellos valores, si están identificados creo q harían toda discusión superflua,, y a lo sumo convendrías o nofernando marquesnoreply@blogger.com