miércoles, mayo 26, 2010

El sueño que no pudo ser

En la foto, Otto Strasser, hermano de Gregor Strasser, asesinado por Hitler la famosa Noche de los Cuchillos Largos.

NR de Izquierdas, el sueño que no pudo ser. El 23 de junio de 1934 un diario madrileño publicaba el siguiente artículo sobre la situación en Alemania:

"El ex lugarteniente de Hitler, Otto Strasser, dice que Alemania ha de decidirse fatalmente por hacer la revolución socialista o por una guerra fascista. En una interviú concedida a un redactor de "Les Annales" por el Sr. Otto Strasser, uno de los primeros colaboradores de Hitler y que hoy vive desterrado en Praga, el antiguo lugarteniente de Hitler ha declarado que todas las divergencias existentes actualmente en Alemania, tanto de carácter económico, político o religioso, tienen su origen en la contradicción que existe entre la voluntad revolucionaria del pueblo alemán y el orden reaccionario que todavía existe en el país.

Hitler -dijo el Sr. Strasser- ha llegado al poder por esta voluntad popular que es anticapitalista, antiversallesca y anticlerical; pero el canciller no se ha atrevido todavía a derrocar las antiguas fórmulas para sustituirlas con fórmulas nuevas en relación con el sentimiento revolucionario del pueblo, al que trata de dormir y distraer con discursos, propagandas y fiestas.

Las potencias que realmente detentan el poder en Alemania agregó- están constituidas principalmente por tres grupos, que pueden calificarse de la siguiente forma: el grupo Hinderburg (la mayoría del Ejército y los grandes propietarios), el grupo Goering-Thyssen, que comprende la gran industria, grandes Bancos y una parte de los grandes agricultores, y por último el grupo Hitler, que comprende el partido nacionalsocialista, pero especialmente las SS y las SA.


El primer grupo tiene escasas probabilidades de sobrevivir a la muerte del mariscal, pues el Ejército se inclina ya hacia el lado de Hitler, y los grandes propietarios se inclinan hacia el grupo Goering-Thyssen, hacia el cual les atraen sus intereses particulares.

Los grupos que aspiran al poder son el grupo del Kronprinz, que se considera heredero legítimo de los grupos Hinderburg y Goering y que tiende al restablecimiento de la Monarquía, y el Frente Negro (creado por Strasser), que considera que es el encargado de llevar a cabo el nacionalsocialismo encaminado a la implantación de la revolución socialista.

También aspira al poder la oposición marxista y liberal (unida en la lucha contra el fascismo), que conoce las crecientes dificultades del régimen actual y que aspira a implantar una dictadura socialista o comunista.

Preguntado después acerca de la evolución de los acontecimientos y la posición que adoptaría Hitler, el señor Strasser contestó:

"Alemania va a encontrarse fatalmente ante esta alternativa; o hacer la revolución socialista o hacer una guerra fascista. Nosotros luchamos por la primera solución, secundados por todas las fuerzas vitales del nacionalsocialismo y apoyados por todos los grupos marxistas que en este terreno persiguen el mismo fin inmediato que nosotros.""

Diario Luz, 23 de junio de 1934, página 11.

Una semana más tarde, el 30 de junio, se desencadenó la famosa Noche de los Cuchillos Largos, en la que Hitler exterminó físicamente lo poco que quedaba de oposición socialpatriótica interna a un nacional-socialismo derechizado. La represión afectó singularmente a Gregor Strasser, de un lado, y a Ernst Röhm y sus SA, de otro, quienes reclamaban llevar hasta las últimas consecuencias los postulados nacional-revolucionarios del NSDAP originario. La matanza, perpetrada por las SS, tenía como objetivo táctico inmediato evitar un golpe de Estado del ejército apoyado por la reacción social. A medio y largo plazo, Hitler esperaba ofrecer a la derecha sociológica alemana una imagen de resolución frente a aquéllos que seguían hablando de revolución y perturbaban el merecido descanso de la alta burguesía industrial con la que el Führer había pactado a cambio de financiación para su partido. Desde ese momento, las empresas de armamento, y no sólo las germanas, iban a hacer grandes negocios con el rearme de la Wehrmacht; una circunstancia que, no obstante, conducía inexorablemente a la guerra.

Martin Heidegger había renunciado ya a su cargo como rector de la Universidad de Friburgo el 23 de abril.

En verano de 1934, el sueño de un socialismo nacional quedó abortado por un siglo.

El fracaso histórico y moral del fascismo

Aunque existen diferencias fundamentales entre España, Italia y Alemania, el proceso de derechización del fascismo sigue unas pautas comunes en los tres casos.

Ramiro Ledesma Ramos funda las JONS como organización nacional-revolucionaria genuina, pero ya la fusión con el católico José Antonio Primo de Rivera y su Falange prepara el terreno para el "Movimiento Nacional" franquista y el correspondiente decreto de unificación que mete en el mismo saco a jonsistas y monárquicos carlistas.

Por su parte, después de aprobar en 1919 un programa de izquierdas con el que perderá las elecciones, el fascismo italiano pacta con la burguesía agraria italiana para convertirse en la partida de la porra del capital en su lucha contra los trabajadores, la mayor parte de los cuales militan, para su desgracia, en partidos y sindicatos de observancia socialista marxista. Es en ese momento cuando el partido fascista empieza a crecer y a convertirse en una opción de gobierno plausible para la derecha sociológica, pero sólo en la medida en que conserva, frente al trabajo, un "aroma" izquierdista que no puede emanar de las tradicionales formaciones políticas liberales y  reaccionarias. Semejante "combinación" de elementos, a saber, la ideología nacional-revolucionaria convertida en mera "coreografía" y la aceptada función represiva de la izquierda marxista en alianza con la burguesía, con la aristocracia y hasta con el Vaticano, hace posible el advenimiento del fascismo al poder y, naturalmente, su fracaso histórico.

En general, puede afirmarse que, en los tres casos, la toma del poder fascista  no es revolucionaria, sino deudora de la derecha sociológica, económica y política. Los fascistas no hacen la revolución, sino que pactan con la burguesía capitalista para evitar la revolución proletaria a cambio de un poder borrosamente "social". Pero con la Marcha sobre Roma y sus equivalentes no sólo se hace imposible el sanguinario totalitarismo marxista, sino el propio socialismo nacional, que para la derecha será sólo una coartada estética en la que amparar sus privilegios.

Todos los dirigentes fascistas traicionarán la revolución nacional en beneficio propio. Esta es la verdad que los nacional-revolucionarios de izquierdas no podemos olvidar y que constituye nuestro punto de partida inexorable hacia la fundación de una izquierda nacional. Un proyecto que ha de romper definitivamente con fascismo y, pro supuesto, con la extrema derecha, aunque no acepte la versión histórica que la publicidad difunde sobre el fenómeno fascista en beneficio del criminal sistema social vigente y de su abyecta oligarquía.

(continuará)

Fuente de la noticia: Blog Eurosocialismo.

http://eurosocialismo.blogspot.com/

(continuará)

Jaume Farrerons
30 de mayo de 2010

martes, mayo 11, 2010

Ataque de un sionista contra esta página

Entro en el blog MONOLOGÍA y observo, sorprendido, el apoyo que recibe de la la sionista, farisea e hipócrita Pilar Rahola. Leo algunos artículos de esta página argentina y comprendo inmediatamente el motivo. Esteban se llama el pájaro y es un ejemplar del "pueblo escogido". Le envío a este "ser superior" varios posts con preguntas incómodas y datos bibliográficos de hebreos honestos y críticos como Illan Pappé, Zygmut Baumann o Norman Finkelstein. En especial, cito el libro "La limpieza étnica de Palestina", del que es autor nada menos que un profesor de la Universidad de Haifa (Israel). Pero, !ay!, a pesar de presentarse como un liberal defensor de las "libertades", Esteban me censura todas mis respuestas, que he colgado, como es mi deber, en represalia por sus ataques contra Heidegger, filósofo al que convierte poco menos que en un criminal. Finalmente, después de reprocharle la curiosa y restrictiva idea de "libertad" que le lleva a volatilizar las opiniones molestas, me publicita -!gracias, Yahvé!- mi post de protesta, pero advirtiéndome lo siguiente:

"Te publico pero te mereces una puteada grande como todo el campo de concentración de Auschwitz. Este es mi Blog. Si queres publicar mierda antisemita, abrí tu propia cloaca. Seguramente tendras más público que yo."

"Soy judío. Y sionista. Y a mucha honra."

(Esteban Lijalad dixit)

http://monologia.blogspot.com/2010/05/heidegger-idolo-de-la-filosofia.html

El texto completo de este artículo se puede encontrar en:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=105665

A partir de aquí me acusa de insultarle cuando le respondo en el mismo tono y empieza a publicar y comentar los posts de dichas réplicas, olvidando, por supuesto, tanto su censura como su "educada" justificación iniciales del liberticidio: toda crítica a Israel equivale a antisemitismo (=imputación de delito tipificado en el código penal). Me he convertido ipso facto en un criminal, como Heidegger. !Qué rápido te crucifican, ostras! !Basta con citar un libro escrito por un intelectual judío! A Pedro Varela le han condenado en los tribunales a  2 años de prisión por "acumular" este tipo de citas incómodas, aunque una sea de Shakespeare, otra de Marx, etcétera.

Así actúan los adalides de la libertad y de los derechos humanos que estamos condenados a sufrir en la política y en la judicatura, pero también en la red. La ignorancia supina de este señor Esteban, que se declara sionista "a mucha honra", sólo es proporcional a su grosería. Parece evidente que aquello de la famosa inteligencia judía es un mito o algo, al menos, muy exagerado. Yo quería hablar con Dios pero me he topado con la habitual vulgaridad barriobajera de los matones antifascistas. También existen, al parecer, judíos soberanamente cretinos que, no obstante, escriben ensayos y se consideran dechados de humanismo, sin que ello les impida identificarse al mismo tiempo con la ideología racista y genocida del asesino Ben Gurion. Es el resorte del "bien", que nunca le hace ascos a la placentera posibilidad de machacar a los "malos" y gozar, encima, de buena conciencia. Antifascistas.

Dice el autor del blog que está en contra de los nacionalismos, ¿ignora que la señora Rahora es una nacionalista catalana? No importa: vulnerando la lógica más elemental, el señor Esteban Lijalad se ha declarado también sionista. Pero, ¿no es el sionismo un nacionalismo judío como una catedral? Además, un nacionalismo racista, supremacista y genocida... Ya entiendo: se trata de condenar el nacionalismo de los demás pueblos, mientras se fomenta el propio. Sinvergonzonería pura y simple.

Pero quizá lo más significativo de todo este asunto sin otra importancia que la meramente sintomática es que este individuo, Esteban, se suma a la propuesta del inquisidor y comisario político de la cultura Emmanuel Faye consistente en prohibir el pensamiento de Heidegger, el filósofo más importante del siglo XX...

!Se "sugiere" esta directriz sin enrojecer de vergüenza!

En nombre del liberalismo y de la "libertad" ya se han legitimado todo tipo de tropelías, como Hiroshima/Nagasaki, Dresden y la Nakba palestina, entre muchas otras. La cosa, empero, parece que no ha terminado. ¿Hasta dónde vamos a llegar? ¿Se va a poner la filosofía fuera de la ley? Lijalad, Lijalad...
Jaume Farrerons
11 de mayo de 2010

Bibliografía

  • La industria del holocausto. Reflexiones sobre la explotación del sufrimiento judío, Norman G. Finkelstein, Madrid, Siglo XXI, 2002.
  • La limpieza étnica de Palestina, Illan Pappé, Barcelona, Memoria Crítica, 2008.
  • Modernidad y holocausto, Zygmunt Bauman, Madrid, Sequitur, 2006.
  • El nacimiento de la ideología fascista, Zeev Sternhell, Madrid, Siglo XXI, 1994.
  • Ilusiones necesarias. Control del pensamiento en las sociedades democráticas, Noam Chomsky, Madrid, Libertarias/Proudhufi, 1992.
Los autores citados son todos judíos y ferozmente críticos con el sionismo. Pertenecen a mis lecturas favoritas. El genio abunda entre los judíos, no tengo ningún inconveniente en reconocerlo. También entre los alemanes. Mi respeto hacia todas las personas que dicen la verdad y actúan con valentía, sobretodo cuando esta actitud tiene un "coste personal", y ello sean de la raza, nacionalidad o etnia que sean. Todo mi desprecio hacia el sionismo, que ha mentido respecto de la Segunda Guerra Mundial y conduce a la humanidad hacia el desastre.

Verdades inconvenientes acerca del sionismo 'realmente' existente:

http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article611

 Hasta las Naciones Unidas declararon que el sionismo era una forma de racismo:


 Resoluciones de la ONU incumplidas por Israel:


 La obra capital "La limpieza étnica de Palestina", de Illan Pappé (profesor universitario israelí):


 Dudas sobre el holocausto:


 Y ahora Lijalad el fariseo despotricando contra Heidegger:

 http://adecafcom.puntoforo.com/viewtopic.php?p=8300#8300

EL BLOG, SABOTEADO POR LOS SIONISTAS

Nota: después de publicar este post y de mi polémica con Lijalad, he estado 12 días sin internet, con cortes intermitentes y sin que Telefónica fuera capaz de explicar los motivos del fallo. A mi no me cabe la menor duda de que este tipo de "accidentes" no son casuales. En efecto, si se trata de silenciar las crecientes críticas a Israel en la red, seguro que estos canallas ya tienen los medios tecnológicas para combatirlas saboteando las líneas telefónicas recalcitrantes. Ahora bien, con ello sólo consiguen que nos den más asco los sionistas y que el clamoroso rechazo hacia la política israelí se convierta en una ola de opinión mundial adversa cada vez mayor.

26 de mayo de 2010.